Cтраница 1
Выбор состояния до некоторой степени является произвольным, и поэтому может быть произведен с учетом той или иной конкретной цели. Многие свойства линейных систем с постоянными параметрами остаются неизменными после преобразования. [1]
![]() |
Выбор состояния сравнения для определения химических потенциалов А. в о фазе. [2] |
Выбор состояния сравнения или стандартного состояния обычно делают по соображениям удобства. Однако сделанный выбор должен быть четко описан. Неточность может привести к серьезным промахам и ошибкам. [3]
Такой выбор состояний является совершенно естественным, и он использовался - во многих химических исследованиях ( см. работу Коулсона [5], стр. [4]
При выборе состояния чистого компонента обычно исходят лз возможности четкого нахождения характеристик его в вы-бранном состоянии. [5]
Правило S выбора состояния определяет из множества активных состояний то, которое подлежит ветвлению или является субоптимальным. [6]
Рассмотрим теперь вопрос о выборе состояния при Т 0, от которого следует отсчитывать энтропию индивидуальных веществ. [7]
Из сказанного следует, что выбор стандартного аддитивного состояния представляется процедурой, имеющей главенствующее значение при построении той или ной физической или формальной модели. В химии могут быть выбраны следующие естественные аддитивные состояния. [8]
Так, в системе КЛАСС осуществляется выбор наиболее информативного состояния. Предполагается, что все возможные ответы эксперта для любого неизвестного состояния объекта равновероятны. Для каждого неклассифицированного состояния вычисляются количества косвенно классифицируемых состояний при всех возможных ответах эксперта. Далее под-считывается среднее количество, которое и характеризует информативность предъявления конкретного вектора. Компьютер осуществляет перебор всех неквалифицированных на данный момент состояний и выбирает то, для которого ожидаемое среднее количество косвенно классифицированных состояний максимально. [9]
При этом как выбор оценок, так и выбор состояний влияет на выигрыши элементов в будущих периодах функционирования. [10]
При построении дискретной модели накладываются определенные ограничения на выбор состояний системы и шага по времени. [11]
С выбором целевой функции в какой-то мере связан выбор состояний описываемого процесса. [12]
Абсолютные значения разностей взаимодействий, не зависящие от выбора аддитивного состояния. [13]
При системном анализе отдельного источника техногенной опасности и выборе состояния объекта и окружающей среды могут быть приняты те же самые факторы. Однако их перечень, в зависимости от целей анализа, может и должен быть изменен. [14]
![]() |
Граф переходов для станции с резервной группой при двухступенчатом сжатии. [15] |