Cтраница 4
Поскольку последние могут рассматриваться либо в абсолютной шкале, когда важное значение имеет выбор аддитивного состояния, либо исходя из интерпретации эффектов заместителей, когда указанный выбор несуществен, то к вопросу о наличии и величине стерических взаимодействий нет единого подхода. [46]
Он состоит просто в поочередном установлении состояний допустимого сброса, которые задаются пользователем, и выбора состояния с наивысшей мерой качества. Следовательно, проверочная последовательность, полученная с помощью метода СБРОСа, может потребовать от оператора несколько раз в течение проверки воспользоваться кнопкой СБРОС. [47]
Поскольку в момент выбора оценки 5г i - й элемент может не знать как оценки sj, j i, которые выберут другие элементы системы, так и свое будущее состояние г / г, то выбор оценки 5 производится в условиях неполной информированности. Естественно предполагать, что будущее значение yt элемент может определить из условия (5.4.3), поскольку правило выбора состояний в системе с независимыми элементами однозначно определено. [48]
Следует заметить, что при описании организационной системы вопрос о том, действительно ли являются те или иные условия на выбор элементами своих состояний ограничениями, каждый раз требует - внимательного рассмотрения. Другими словами, необходимо рассмотрение того, могут ли нарушаться те или иные условия, устанавливаемые центром на выбор состояний элементов. Правильный ответ на этот вопрос требует учета двух аспектов: в какое время ( до или после выбора элементами своих состояний) и каким образом центр осуществляет контроль выполнения устанавливаемых им ограничений. [49]
Такой прогноз основывается на предположении о том, что элементы ведут себя рационально, с последующим принятием гипотез об их рациональном поведении при выборе состояний. [50]
Если ограничения механизма функционирования и значения планов удовлетворяют этому условию, то глобальные ограничения в системе становятся несущественными, поскольку они всегда выполняются. При этом, во-первых, модель ограничений каждого элемента Бг ( яг -), i Е f ( а следовательно, и выбор элементом своего состояния) становится независимой от выбора состояний других элементов системы. Во-вторых, любой локально-допустимый выбор элементами своих состояний удовлетворяет глобальным ограничениям системы. В-третьих, несущественным становится и порядок ходов элементов, поскольку при любой последовательности ходов состояние системы будет реализуемо. [51]
Термодинамика ионного обмена в таких системах подробно рассмотрена в работах [7, 22, 33, 34], в которых выведены формулы для расчетов термодинамической константы равновесия К и коэффициентов активности v, попов в цеолите и обсуждены проблемы, связанные с нормировкой по емкости и с выбором стан-яаптных состояний. [52]
Поскольку они представляют собой константы, их можно вычислить, взяв матричные элементы т хронологического произведения TJ JV между произвольными состояниями. Эту свободу в выборе состояний можно использовать, чтобы максимально упростить вычисления. Естественно, удобно выбрать кварковые и глюон-ные состояния. [53]