Выбор - точность
Cтраница 1
Выбор точности при косвенных измерениях имеет некоторую специфичность. Если необходимо измерять несколько величин, для каждой из которых пределы возможной точности могут быть различными, нет надобности при определении отдельных величин оперировать точностью, которая намного выше точности наименее точно определяемой величины. [1]
Выбор точности ТП без изменения его структуры связан с выбором технологического оборудования по показателям точности, выбором точности поддержания режимов технологических операций и методов обеспечения этой точности. В результате точность ТП связана с величиной технологической себестоимости, с одной стороны, и определяет вероятность выхода годных изделий - с другой. Учитывая, что вероятность выхода годных изделий зависит и от номинальных значений конструкционных параметров, отметим, что при технологической оптимизации в условиях, когда допустимо изменение точности ТП, определению подлежат как дисперсия конструкционных параметров ( технологическая точность), так и номинальные их значения. [2]
Выбор точности измерительного средства в зависимости от допуска размера объекта измерения определяется тем, какой % негодных деталей можно пропустить как годные и какой % годных деталей допустимо неправильно забраковать. [3]
Выбор точности изготовления деталей должен производиться с учетом эксплуатационных требований. Если установить слишком большие допуски, то стоимость обработки деталей снизится, однако при этом может повыситься стоимость сборочных операций. [4]
Для выбора точности измерительных средств в зависимости от допуска измеряемого объекта имеет значение еще одно обстоятельство. Рассмотрим его более подробно. [5]
Для выбора точности сортировочного контроля с применением теории вероятности должны быть известны законы рассеивания отклонений контролируемых элементов деталей и законы распределения погрешностей контроля. Обычно принимают, что рассеивание случайных погрешностей контроля подчинено закону нормального распределения. Распределение производственных погрешностей зависит от технологического процесса, применяемого при изготовлении деталей. [6]
 |
Кривые распределения действительных размеров, попадающих в одну сортировочную группу. к - количество ( в % деталей с размерами, выходящими за границу сортировочной группы. [7] |
Для выбора точности автоматических средств контроля применимы рассмотренные выше положения для пассивного контроля при технологическом распределении отклонений, подчиняющемся закону нормального распределения или закону существенно положительных величин. [8]
При выборе точности контроля следует различать два случая использования результатов измерения, один - при сортировочном ( пассивном) контроле и второй - при активном контроле, когда по результатам контроля производится подналадка оборудования. [9]
При выборе точности методов контроля исходят из оптимальных сочетаний технической необходимости и экономической целесообразности. [10]
При выборе точности средств измерения изготовитель может учитывать малую вероятность таких неблагоприятных сочетаний, как получение размеров изделий, близких к предельным, и наличие погрешности измерений, направленной ( по величине и знаку) к переходу действительных размеров за границы поля допуска. [11]
Но такой выбор точности не имеет под собой экономической основы. Например, ГОСТ 8.051 - 81 ( СТ СЭВ 303 - 76) устанавли - t вает допускаемые погрешности при измерении линейных размеров независимо от важности контролируемого параметра, его влияния на качество продукции и экономических последствий недостоверного контроля. [12]
Критерием оптимизации выбора точности СИ является достижение равенства между фактической суммарной погрешностью результата измерений параметра Д, и допускаемым значением суммарной погрешности ДЕДОП при условии, что фактические значения ограничительных технических характеристик СИ будут качественно выше или равны требуемым значениям этих характеристик. [13]
Такая методика выбора точностей поверхностей позволяет установить наиболее целесообразные допуски, отвечающие в первую очередь требованиям функциональной взаимозаменяемости, а затем - требованиям технологии. [14]
 |
Области эффективного применения разных технологических вариантов изготовления заготовок ступенчатых валов. [15] |
Страницы: 1 2 3 4