Cтраница 1
Выбор граничных условий для ( р не ограничивает общности постановки задачи, поскольку значение потенциала электрического поля определяется с точностью до произвольной постоянной. [1]
Выбор граничных условий зависит от заданных условий отбора газа из скважины. [2]
![]() |
Доля непрореагировавшего вещества в случае реакции первого порядка А - продукты. [3] |
Выбор граничных условий осуществляется в соответствии с постановкой задачи ( по существу, эти условия заданы), либо, более часто, они должны быть выведены из физических принципов, связанных с задачей. В общих чертах эти принципы являются не более чем утверждением в математической форме того факта, что зависимая переменная на границе имеет равновесное значение или, если происходит какой-либо перенос, что потоки массы, количества движения и энергии сохраняются на границе. Часто используется дополнительный тип граничного условия, который основан на скорости процесса, имеющей место на границе, в терминах межфазного коэффициента переноса и какой-либо движущей силы. Такие описания содержат эмпирический параметр, который должен быть определен до того как граничное условие может быть оценено. [4]
Выбор граничных условий при фильтрации двухфазной жидкости нетривиален и составляет основную трудность построения решения для конечных областей течения. Если на входе задается либо соотношение расходов фаз, либо величина насыщенности ( чаще всего задается условие отсутствия потока вытесняемой фазы), то задание связанного с двухфаз-ностью потока дополнительного условия на выходе ( из пористой среды) определяется капиллярными силами. [5]
Выбор граничных условий диктуется особенностями процесса. В приложении к измерительным системам реже всего используются граничные условия второго и четвертого рода. [6]
Выбор граничных условий зависит от рассматриваемой модели калориметрической системы. [7]
![]() |
Изменение характеристических кривых при изменении направления потока. [8] |
Выбор граничных условий для оценки динамики теплоносителя будет рассмотрен на примере пяти характерных типов граничных условий, которые позволяют решать систему уравнений (1.49) - (1.54) для всех практически интересных случаев динамики поведения реакторного контура. [9]
Для рассматриваемого метода существенен выбор граничных условий. Пусть, например, стержень длиной / жестко заделан с двух концов. [10]
![]() |
Численные значения расчетных параметров для плоских факелов. [11] |
Следовательно, существует некоторый выбор граничных условий. Поскольку интегрирование уравнений представляет собой решение двухточечной краевой задачи, эффективность численного решения достигается заданием наибольшего возможного количества из пяти граничных условий на одной и той же границе. [12]
Первым этапом в электромоделировании является выбор граничных условий, в значительной степени определяющих точность моделируемого температурного поля. [13]
О, то произвол в выборе граничных условий приводит к повышенной погрешности в приграничных узлах ( порядка О ( Л 2)), что особенно плохо отражается па приближении сплайнами, где в силу его нслокалыюсти эта. [14]
Важной проблемой для моментных методов является выбор граничных условий, которым должны удовлетворять решения моментных уравнений. В случае аппроксимации функции распределения непрерывными функциями типа (2.2) мы сталкиваемся с той трудностью, что граничные условия выражают функцию распределения вылетающих с поверхности частиц через функцию распределения падающих; поэтому из граничных условий можно получить соотношения только для полупрострапственных моментов. [15]