Выбор - аппроксимирующая функция - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Мы медленно запрягаем, быстро ездим, и сильно тормозим. Законы Мерфи (еще...)

Выбор - аппроксимирующая функция

Cтраница 1


Выбор аппроксимирующих функций в виде ( 105) практически не был обоснован.  [1]

Выбор аппроксимирующих функций - наиболее ответственный этап приближенного решения. Аппроксимирующие функции, с одной стороны, должны удовлетворять граничным условиям и физическому смыслу задачи, с другой стороны, должны быть удобными для математической обработки.  [2]

3 Гистограммы определения потребления нефтепродуктов нефтебазами Одесской области в среду ( а и пятницу ( б и Запорожской области в понедельник ( в. [3]

Для выбора аппроксимирующих функций необходимо возможно более детальное представление о закономерностях рассматриваемого случайного процесса и формирование обоснованных гипотез о его характере.  [4]

Для выбора аппроксимирующей функции необходимо знать граничные условия.  [5]

Какие требования к выбору аппроксимирующих функций для перемещений предъявляются при применении метода Бубнова - Галеркпна.  [6]

Какие требования к выбору аппроксимирующих функций для перемещений предъявляются при применении метода Бубнова - Га-лершгаа.  [7]

Последний вопрос связан с выбором аппроксимирующих функций, удовлетворяющих краевым условиям задачи, что в известной мере является произвольным и влияет на получение окончательного результата. Не все вариационные методы допускают контроль характера ( приближение сверху или снизу) и степени приближения к действительному решению.  [8]

Это является одной из причин выбора аппроксимирующих функций (6.13), (6.14), описывающих экстремальное ( при соответствующем подборе показателей степени) изменение стойкости в зависимости от скорости протягивания.  [9]

Сходимость ряда (4.13) зависит от выбора аппроксимирующих функций.  [10]

В большинстве исследований [48], [62] выбор аппроксимирующих функций производят в основном по методу Ритца, так как заранее удовлетворить статическим ( а тем более и динамическим) условиям на поверхности тела не всегда представляется практически возможным.  [11]

Для тел сложной конфигурации основная трудность состоит в выборе аппроксимирующих функций. Поэтому тело разбивают на малые, связанные между собой области, в пределах которых подбираются простые аппроксимирующие функции. По такому принципу строятся вариационно-разностные методы и метод конечных элементов.  [12]

Корреляционный анализ начинается с графического построения поля корреляции в удобной координатной системе с целью выбора аппроксимирующей функции.  [13]

В процессе построения аналитической макромодели выделяют следующие этапы: сбор информации о характеристиках объекта, выбор аппроксимирующих функций, вычисление коэффициентов функций и проверка погрешности полученной макромодели. Исходная информация получается при изучении структуры объекта и измерении его характеристик и параметров. Аппроксимирующие функции выбираются с учетом характеристик устройств данной функциональной группы. Они могут задаваться аналитически и в виде таблицы. Коэффициенты аппроксимирующих функций определяются путем минимизации погрешности моделирования. Кстати, погрешность моделирования определяет точность макромодели. Если точность макромодели не устраивает разработчика, выбирается иная аппроксимирующая функция.  [14]

Из способа получения этой системы уравнений видно, что здесь имеется большой произвол как в выборе аппроксимирующей функции, так и в выборе моментов и уравнений, которым они удовлетворяют, ибо при выбранных Л / моментах можно воспользоваться любыми N уравнениями моментов.  [15]



Страницы:      1    2    3