Вывод - суд - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Еще один девиз Джонса: друзья приходят и уходят, а враги накапливаются. Законы Мерфи (еще...)

Вывод - суд

Cтраница 1


Вывод суда и последующих судебных инстанций о выселении в связи со сносом дома признан неправильным.  [1]

Вывод суда о том, что на момент издания приказа об увольнении истца фактического сокращения штата не имелось, подтвержден материалами дела.  [2]

Вывод суда о том, что решение суда от 3 февраля 1983 г. не было исполнено до 20 февраля 1983 г. и поэтому в пользу истицы до этого дня следует взыскать средний заработок в связи с задержкой исполнения судебного решения, не согласуется с материалами дела.  [3]

Вывод суда о наличии в данном случае недатированного акцепта является необоснованным, поскольку в соответствии со статьей 25 Положения о переводном и простом векселе акцепт должен быть отмечен в какой-либо форме на векселе. Недатированным является такой акцепт, когда отметка об акцепте имеется, но дата акцепта не проставлена. На имеющихся в деле векселях отсутствуют какие-либо отметки, свидетельствующие о предъявлении векселя к акцепту.  [4]

Вывод суда об отсутствии связи оплаченных услуг с текущей деятельностью истца не основан на материалах дела.  [5]

Вывод суда об отсутствии оснований к признанию недействительными договоров инвестирования, а также произведенной на их основе регистрации права собственности на квартиру за инвестором-гражданином, признан правильным.  [6]

Такой вывод суда основан на постановлении Верховного Совета Российской Федерации от 3 марта 1993 г. № 4604 - 1, которое установило порядок применения данных Основ на территории Российской Федерации.  [7]

Ошибочен вывод суда о невозможности зачета вексельной суммы.  [8]

Кроме того, вывод суда не основан на фактических данных.  [9]

Обоснованным является и вывод суда о невыполнении администрацией комбината требования закона о трудоустройстве работника, увольняемого по сокращению штата.  [10]

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о нарушении сторонами требований законодательства о валюте и валютных операциях следует признать ошибочным.  [11]

Резолютивная часть решения должна содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, указание на срок и порядок обжалования решения.  [12]

В равной мере подлежит мотивировке и вывод суда о правильности примененного взыскания.  [13]

Приведенное положение Федерального закона является дополнительным подтверждением вывода суда о том, что плата за загрязнение окружающей среды может быть установлена только федеральным законом, а не актом Правительства Российской Федерации.  [14]

Кроме того, нельзя согласиться и с выводами суда о том, что неудовлетворительное санитарное состояние дома дает право истице на общих основаниях быть принятой на очередь как нуждающейся в улучшении жилищных условий согласно ст.ст. 29, 37 ЖК РСФСР, так как эти выводы противоречат конкретным обстоятельствам дела.  [15]



Страницы:      1    2    3