Вывод - суд - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Почему неправильный номер никогда не бывает занят? Законы Мерфи (еще...)

Вывод - суд

Cтраница 3


Верховный Суд РФ указал, что материалы дела не содержат документов о доходах ответчика и что вывод суда первой инстанции противоречит требованиям закона.  [31]

Деятельность налоговых органов должна соответствовать конституционным нормам, в том числе и тем из них, которые прямо налоговые отношения не регулируют. Вывод Суда был основан на ст. 35 Конституции РФ, согласно которой право частной собственности охраняется законом и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.  [32]

ВАС РФ указал, что при таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что по условиям договора в случае корректировки элементов формулы расчета ставок платежа внесения соответствующих изменений в договор не требуется. Перерасчет производит арендатор самостоятельно. Вывод суда апелляционной инстанции о необходимости внесения изменений в договор и согласования новых ставок арендной платы в связи с уменьшением того или иного коэффициента при сохранении минимальной базовой ставки противоречит условиям договора.  [33]

Это гарантирует законность и обоснованность приговоров и решений вступающих в законную силу. Лица, имеющие право обжаловать приговор или решение, могут представить в кассационную инстанцию дополнительные материалы. Подавшие кассационные жалобы извещаются о времени и месте рассмотрения дела в суде второй инстанции. Явившийся в судебное заседание осужденный ( или оправданный) во всех случаях допускается к даче объяснений. Основаниями к отмене приговора или решения являются: 1) односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия, а также неполное выяснение или недоказанность обстоятельств, имеющих значение для гражданского дела; 2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре или решении, фактическим обстоятельствам дела; 3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение норм гражданского права или гражданского процессуального права; 4) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного.  [34]



Страницы:      1    2    3