Cтраница 1
Парадоксальный вывод из этих наблюдений состоит в том, что для получения хорошей эпитаксии якобы необходимо загрязнение поверхности подложки. [1]
Весьма парадоксальный вывод получается из данных замеров тепловых потоков в студочной части печи. До самой центральной части выработочного канала результирующий тепловой поток направлен от свода к стекломассе. [2]
Получается парадоксальный вывод, заключающийся в том, что то описание, которое дано на социологическом языке здесь, может быть с таким же успехом сведено к биологическому описанию в другой книге. Это центральное и решающее для всей методологии Пиаже утверждение, которое проливает свет на само понятие социального фактора в развитии детского мышления, как он рассматривается Пиаже. [3]
Этот парадоксальный вывод, по-видимому, связан с тем, что (2.48) дает приближенное значение энергии только с точностью до величин второго порядка малости. [4]
Этот парадоксальный вывод связан с тем, что при этом не учяшвались потери яа образование пилообразной волны. [5]
Этот парадоксальный вывод не был праздной игрой ума: Рассел использовал - хотя и в крайней форме - тот же тип весьма общих теоретико-множественных методов, которые математики начинали использовать в то время для своих доказательств. Становилось очевидным, что казавшаяся незыблемой почва ускользает из-под ног, и поэтому необходимо было как можно точнее определить, какие рассуждения считать допустимыми. Ясно было, что такие рассуждения должны быть свободны от внутренних противоречий, и что утверждения, которые будут выводиться с их помощью как следствия из априори верных посылок, должны быть также верными. Рассел, совместно со своим коллегой Альфредом Нортом Уайтхедом, взялся за развитие такой полностью формализованной системы аксиом и правил вывода, на язык которой стало бы возможным перевести все виды корректных математических рассуждений. [6]
Такой парадоксальный вывод подтверждается и другими методами. [7]
Однако парадоксальный вывод о независимости скорости турбулентного горения от скорости химической реакции, как оказалось, был получен исходя из соотношений, противоречащих статистической теории турбулентности ( см. [5], § 19, стр. [8]
Такой парадоксальный вывод Эмдена должен, на первый взгляд, удивить читателя, но он, безусловно, верен. Чтобы убедиться в этом, подумаем, для какой цели зимой, выходя на улицу, мы надеваем теплое пальто или шубу. [9]
Этот парадоксальный вывод линейной теории хорошо известен. [10]
К подобным парадоксальным выводам может при-рести ( и нередко приводит) пользование показателем в виде ДР бп, где, как говорят, все, что за здравие - в числителе, все, что за упокой-в знаменателе. [11]
К подобным парадоксальным выводам может привести ( и нередко приводит) пользование показателем в виде дроби, где, как говорят, все, что за здравие, - в числителе, все, что за упокой, - в знаменателе. [12]
Такого рода парадоксальными выводами, причина которых отнюдь не очевидна, богата теория массового обслуживания. Автору самому неоднократно приходилось удивляться результатам расчетов, которые потом оказывались правильными. [13]
Такого рода парадоксальными выводами, причина которых отнюдь - не очевидна, богата теория массового обслуживания. Автору самому неоднократно приходилось удивляться результатам расчетов, которые потом оказывались правильными. [14]
Из этого следует парадоксальный вывод о том, что с увеличением срока службы оборудования можно увеличивать рабочее давление, если производить оценку прочности по действующим НД. [15]