Парадоксальный вывод
Cтраница 2
Не следует ли отсюда парадоксальный вывод о том, что левая часть уравнения (1.12.8) равна нулю, в то время как правая не равна нулю. [16]
Таким образом получается непривычный парадоксальный вывод: при невысоком качестве бурения скважин со значительными хаотическими отклонениями их забоев более высокую нефтеотдачу могут давать более редкие сетки скважин. [17]
Этот на первый взгляд парадоксальный вывод находится, однако, в превосходном согласии с опытными данными, которые показывают, что при изменении давления газа в широких пределах коэффициент теплопроводности остается неизменным. И только при самых малых давлениях коэффициент теплопроводности начинает уменьшаться с понижением давления. Как мы увидим ниже, это обстоятельство ни в какой степени не противоречит изложенным выше представлениям о механизме теплопроводности. [18]
 |
Плоскость параметров. [19] |
Этот на первый взгляд парадоксальный вывод легко объяснить. Действительно, при безынерционном объекте и регуляторе в оптимальном режиме не следует фильтровать помеху, так как в силу своего мгновенного действия система поиска в точности отслеживает помеху и тем самым поддерживает объект в экстремальном состоянии. [20]
Такой на первый взгляд парадоксальный вывод имеет простое объяснение. Рассматривая изменение ЭЙ в рамках одной парадигмы, теории, т.е. ограниченной в информационном плане системы, мы неизбежно устанавливаем нижний предел энтропии, равный нулю, и направление ее изменения от максимума к этому нулю. [21]
Этот на первый взгляд парадоксальный вывод находится, однако, в превосходном согласии с опытными данными, которые показывают, что при изменении давления газа в широких пределах коэффициент теплопроводности остается неизменным. И только при самых малых давлениях коэффициент теплопроводности начинает уменьшаться с понижением давления. Как мы увидим ниже, это обстоятельство ни в какой степени не противоречит изложенным выше представлениям о механизме теплопроводности. [22]
 |
Зависимость долговечности от напряжения для полиэтилена высокой плотности при постоянной нагрузке ( 1 и диклическом ] [ нагруже-нии ( 2. Период действия нагрузки 20 мин, период отдыха 10 мин. [23] |
Этот на первый взгляд парадоксальный вывод подтверждается многочисленными экспериментами43 - 111, причем различие в долговечности выражается в нескольких десятичных порядках. [24]
Авторы эти пришли к парадоксальному выводу: пограничный слой везде неустойчив. Позднее Толлмиен8) показал, что вывод получился благодаря предположению, что кривизна профиля скоростей основного потока всюду равна нулю. [25]
Отсюда следует на первый взгляд парадоксальный вывод, о том, что спектры сложных смесей внешне проще спектра любого из входящих в него соединений, так как в спектре индивидуальных веществ есть полосы всех трех типов, а в спектре смеси только первый и второй типы. Аналогичная картина наблюдается и в случае полимеров, спектр которых внешне проще, чем у мономеров. [26]
Эти результаты приводят к несколько парадоксальному выводу, гласящему, что наличия небольшого продольного выреза на поверхности образца, подвергнутого чистому сдвигу, достаточно для того, чтобы вызвать в нем образование небольшой пластической области, распространяющейся от выреза в глубоко лежащие слои материала. [27]
Этот, на первый взгляд, парадоксальный вывод на самом деле имеет место, что будет продемонстрировано ниже. Здесь же следует заметить, что обычно о совместимости двух полимеров судят по температуре стеклования смеси. Для абсолютно совместимых полимеров характерно одна температура стеклования смеси, которая лежит между температурами стеклования исходных компонентов. Для смесей абсолютно несовместимых полимеров наблюдаются две температуры стеклования, каждая из которых соответствует температуре стеклования исходного компонента. При частичной совместимости, когда в каждой микрофазе присутствуют оба компонента, но в разных количествах, проявляются также две температуры стеклования, но по сравнению с температурами стеклования исходных компонентов они смещены навстречу друг другу. [28]
Этот принцип приводит также к несколько парадоксальному выводу: оптимальное поведение системы не требует оптимального поведения входящих в ее состав подсистем. [29]
Таким образом, мы приходим к парадоксальному выводу, что максимизация удовлетворенности через механизм выравнивания доходов может разрушить ценности, которые мы хотим сохранить. А это означает, что разрушается сам критерий максимизации удовлетворенности и разрушается доказательство необходимости перераспределения. [30]
Страницы: 1 2 3 4