Cтраница 3
Необходимо признать, что эти предположения основаны в некоторой степени на физической интуиции. Однако в цитированных работах [11, 67, 92] их использование приводит по существу к тому же результату для разбавленного облака, формирующего кубическую решетку. [31]
Так и в механике, имеет смысл предполагать наличие у читателей достаточной физической интуиции, чтобы не перегружать изложение основ избыточным формализмом. [32]
По мнению автора, более полезно расценивать эти Допущения как оправданные физической интуицией, чем постигать строгое математическое обоснование. [33]
Произнося слова один и тот же объект, мы обращаемся к нашей физической интуиции, которая говорит нам, что шаг в пространстве не зави сит от того, какими составляющими мы его описываем. Итак, символ г представляет один и тот же объект независимо от того, как мы ориентируем оси системы отсчета. [34]
Но, быть может, самое поразительное понимание, которое подарило Фейнману его физическая интуиция, состоит в том, как он на 20 лет раньше остальных предсказал теорию происхождения Вселенной, которая сейчас называется теорией инфляции. Это можно изобразить, если представить, что мы берем все составляющие массы га и распространяем их повсюду, пока они не окажутся бесконечно далеко друг от друга. [35]
Но, быть может, самое поразительное понимание, которое подарило Фейнману его физическая интуиция, состоит в том, как он на 20 лет раньше остальных предсказал теорию происхождения Вселенной, которая сейчас называется теорией инфляции. Это можно изобразить, если представить, что мы берем все составляющие массы т и распространяем их повсюду, пока они не окажутся бесконечно далеко друг от друга. [36]
Отметим, что здесь речь, конечно, вовсе не шла об использовании физической интуиции при исследовании модели физического - явления математическими методами. Использование физической интуиции, и не только интуиции, а и обоснованных физических умозаключений, в этом случае, безусловно, целесообразно и весьма полезно. Надо, однако, не забывать о том, что физиче екая интуиция, наглядная очевидность могут быть и обманчивы: было время, когда понятие абсолютного пространства в физике и понятие одновременности событий в разных его точках казались очевидными. Так было до тех пор, пока ученые не стали изучать электромагнитные явления. [37]
Дальнейшие улучшения в результатах можно получить при изменениях г ков в согласии с физической интуицией; г зков представляет собой лишь комбинацию волновых функций водорода. Несмотря на то что были внесены поправки в предположение, что на больших расстояниях один электрон не влияет на другой, можно также ожидать, что если они тесно сблизятся, то выражения ЭА и грв будут во всяком случае количественно отличаться от невозмущенных орбиталей атома водорода. Теперь найдем энергию связи, равную 3 76 эв, которая довольно близка к экспериментальному значению 4 72 эв. Известно и другое уточнение, которое можно непосредственно сделать, и для рассмотрения его введем понятие резонанса. [38]
Для выяснения вопроса о вкладах, вносимых молекулярными потоками, необходимы определенный опыт и физическая интуиция. Примерами систем, в которых молекулярный механизм переноса имеет второстепенное значение, являются: а) адиабатические течения в установках, проектируемых на основе требования минимизации эффектов трения ( к таким установкам относятся, например, расходомеры с трубками Вентури и турбины); б) высокоскоростные течения вблизи погруженных предметов. [39]
Эти естественные замечания подсказывают нам обобщение, которое в то же время соответствует нашей физической интуиции и духу анализа бесконечно малых. Мы можем представить себе, что тело С состоит не из однородной материи, а из смеси различных веществ; идеализируя, мы можем предположить, что материальная структура тела С изменяется от точки к точке непрерывно. [40]
В этих условиях строить общую теорию электрического поля атмосферы можно было только на основе ясной физической интуиции, позволяющей ( без расчета) отбросить второстепенное и выделить главное. Опустив, казалось бы, необходимые логические ступени и исследования, Яков Ильич обратил внимание на то, что в замкнутой системе Земля-атмосфера разделившиеся в пространстве заряды могут находиться только на одном из двух элементов системы. В этом случае картину электрического поля можно описать, если были известны электрические заряды в атмосфере: их величина и расположение. Источниками таких зарядов были предположены облака. [41]
Соответствующие диффузионные и квантовые аналогии, да и само выражение (6.26) г обогащают нашу физическую интуицию. [42]
Но оно иллюстрирует деликатность тех вопросов, которые возникают у края некритической области, где физическая интуиция перестает быть надежным советчиком в отношении определенности и трансверсальности. [43]
Этот пример иллюстрирует зависимость анализа не только от нашего зрительного воображения, но и от нашей физической интуиции относительно явлений тепла, света, электричества и магнетизма. [44]