Выработка - валовая продукция
Cтраница 1
Выработка валовой продукции на одного работающего растет точно в таких же размерах, как и выработка на одного рабочего в том случае, если удельный вес рабочих в отчетном периоде по сравнению с базисным не изменился. [1]
Выработка валовой продукции на одного работающего в электротехнической промышленности по отдельным его подотраслям составляет 6800 - 29000 руб. в год. [2]
Выработка валовой продукции может быть исчислена в трех показателях: натуральных, ценностных, нормо-часах. [3]
Поэтому выработка валовой продукции на одного работающего здесь оказывается значительно ниже, хотя весьма часто на этих заводах уровень специализации, механизации, автоматизации и производительности труда выше, чем на крупных машиносбо-рочных предприятиях. [4]
Несопоставимость выработки валовой продукции обусловлена также структурными сдвигами в ассортименте и номенклатуре выпускаемой продукции. [5]
Однако динамика выработки валовой продукции по рабочим позволяет делать вывод об изменении затрат труда на производство продукции, которые имеют место непосредственно в процессе производства. Остаются неучтенными затраты труда, связанные с подготовкой, обслуживанием производства и выполнением функций по руководству предприятием. Следовательно, оценка работы предприятий только по выработке валовой продукции рабочим в ряде случаев может привести к ошибочным выводам. Так, предприятие может иметь более высокие темпы роста выработки валовой продукции на одного рабочего и увеличивать удельный вес управленческого персонала в общей численности работающих. Это выявляется при анализе динамики выработки валовой продукции на одного работающего. [6]
 |
Объем вырабатываемой продукции ( в тыс. руб. [7] |
Снижение объема выработки валовой продукции ( в ценностном выражении) объясняется частично реэвакуацией оборудования и изменением номенклатуры вырабатываемой продукции. [8]
Корректировка динамики выработки валовой продукции на величину искажающих факторов ( уровень кооперирования и структурные сдвиги) позволяет получить темпы действительного роста производительности труда. [9]
По мере укрупнения предприятий выработка валовой продукции в расчете на одного работающего возрастает. Если на предприятиях первой группы выработка составляет 64 % к средней, то на предприятиях последующих групп она заметно повышается - в 1 1 - 3 1 раза. Примерно аналогичный результат получается при сравнении уровней производительности труда, если группировать предприятия в зависимости от среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Все эти преимущества концентрации производства гарантируют существенный экономический выигрыш, заключающийся в наименьших затратах живого и овеществленного труда на изготовление готовой продукции и доставку ее потребителю. [10]
Рассмотрим парную связь функции ( выработка валовой продукции) с факторами. [11]
Как известно, сравнение темпов выработки валовой продукции на одного работающего на различных предприятиях зачастую искажает действительное положение из-за несопоставимости этих показателей. Для их приведения в сопоставимый вид необходима корректировка показателей на различное соотношение затрат живого и овеществленного труда, которое является следствием различия предприятий в сравниваемые периоды: 1) по уровню кооперирования; 2) по уровню рентабельности выпускаемой продукции; 3) в ассортименте ( структуре ассортимента) и номенклатуре выпускаемой продукции. [12]
Оценка уровня производительности труда только по величине выработки валовой продукции, особенно в машиностроении, может привести к неправильным выводам и рекомендациям и в части дальнейшего развития специализации. Пользуясь этим методом без критического анализа, можно прийти к выводу, что чем крупнее машиностроительное предприятие, в том числе и универсальное, тем больше выработка продукции на одного рабочего и якобы выше производительность труда. Анализ же величины выработки не в стоимостном, а в натуральном ее выражении показывает обратное соотношение: чем выше уровень специализации, в том числе на небольших по масштабам машиностроительных предприятиях, тем выше действительная производительность труда. [13]
Большое значение имеет определение влияния на динамику выработки валовой продукции таких важных факторов, как интенсивность труда и производительная сила труда. [14]
Количественное влияние факторов действительного роста производительности труда на динамику выработки валовой продукции предполагается рассчитывать через изменение численности рабочих за счет этих факторов. [15]
Страницы: 1 2 3