Cтраница 3
Однако динамика выработки валовой продукции по рабочим позволяет делать вывод об изменении затрат труда на производство продукции, которые имеют место непосредственно в процессе производства. Остаются неучтенными затраты труда, связанные с подготовкой, обслуживанием производства и выполнением функций по руководству предприятием. Следовательно, оценка работы предприятий только по выработке валовой продукции рабочим в ряде случаев может привести к ошибочным выводам. Так, предприятие может иметь более высокие темпы роста выработки валовой продукции на одного рабочего и увеличивать удельный вес управленческого персонала в общей численности работающих. Это выявляется при анализе динамики выработки валовой продукции на одного работающего. [31]
Будет ли изменяться количество затраченного труда экстенсивно или интенсивно, от этого не зависит изменение количества труда, воплощаемого в единице продукта. Изменение количества труда, воплощаемого в единице продукта, является, как уже говорилось, следствием изменения производительной силы труда. Следовательно, количественное влияние этого фактора на динамику выработки валовой продукции можно оценивать методом, который позволяет выразить снижение или увеличение трудоемкости изделия в отчетном году по сравнению с трудоемкостью этого же изделия в базисном периоде. [32]
Более детальное рассмотрение нами вопроса о влиянии специализации на повышение производительности труда объясняется тем, что этот показатель - решающий в деятельности как отдельных предприятий, так и всего общества. Но его оценка, по нашему мнению, не всегда бывает объективна. Так, производительность труда на отдельных предприятиях определяют только при помощи ценностного показателя - выработки валовой продукции на одного работающего - без использования натуральных показателей. [33]
План по реализации продукции был перевыполнен. Снижена по сравнению с планом себестоимость продукции, заметно повышена производительность труда рабочих, достигнуто нормальное соотношение между темпами роста производительности труда и средней заработной платой, возросла сумма премий, выплаченных за счет фонда материального поощрения, и др. Более интенсивно использовались основные фонды: заметно повысилась но сравнению с прошлым годом выработка валовой продукции на рубль промышленно-производственных основных фондов. Перевыполнен план прибыли и рентабельности. Соответственно увеличены платежи в бюджет. Финансовое состояние предприятия устойчивое. [34]
Однако динамика выработки валовой продукции по рабочим позволяет делать вывод об изменении затрат труда на производство продукции, которые имеют место непосредственно в процессе производства. Остаются неучтенными затраты труда, связанные с подготовкой, обслуживанием производства и выполнением функций по руководству предприятием. Следовательно, оценка работы предприятий только по выработке валовой продукции рабочим в ряде случаев может привести к ошибочным выводам. Так, предприятие может иметь более высокие темпы роста выработки валовой продукции на одного рабочего и увеличивать удельный вес управленческого персонала в общей численности работающих. Это выявляется при анализе динамики выработки валовой продукции на одного работающего. [35]
Степень согласованности теоретического и фактического распределения необходимо выразить количественно. Таким образом, принимается, что распределение предприятий по выработке валовой продукции на одного работающего подчиняется закону нормального распределения. [36]
Однако динамика выработки валовой продукции по рабочим позволяет делать вывод об изменении затрат труда на производство продукции, которые имеют место непосредственно в процессе производства. Остаются неучтенными затраты труда, связанные с подготовкой, обслуживанием производства и выполнением функций по руководству предприятием. Следовательно, оценка работы предприятий только по выработке валовой продукции рабочим в ряде случаев может привести к ошибочным выводам. Так, предприятие может иметь более высокие темпы роста выработки валовой продукции на одного рабочего и увеличивать удельный вес управленческого персонала в общей численности работающих. Это выявляется при анализе динамики выработки валовой продукции на одного работающего. [37]