Cтраница 1
Любое высказывание наряду с сообщением о каком-либо событии, процессе или состоянии может включать информацию об отношении автора к высказыванию. [1]
Любое высказывание наряду с сообщением о каком-либо событии, процессе или состоянии может включать информацию об отношении автора к этому высказыванию. На основе принятой системы обозначений и имея в виду, что грамматически минимальное высказывание совпадает с предложением, можно записать: M ( Ni... Vf имеет, будет иметь, имело место. [2]
Любое высказывание должно строиться на основе последовательного и доказательного мышления. Знание основных законов логики особенно необходимо редактору. [3]
Любое высказывание основывается на одной из нескольких имеющихся возможностей. Так, высказывание Сегодня - вторник является одним из семи возможных. [4]
Витгенштейна, любое высказывание, имеющее смысл, должно быть сводимым к атомарным предложениям, которые, в свою очередь, являются лишь описаниями. Понятно, что философские ( метафизические) высказывания свести к атомарным и эмпирически проверяемым предложениям нельзя, поэтому они, по мнению философа, должны быть отнесены к разряду псевдовысказываний, которые, в свою очередь, с позиции научного анализа лишены всякого значения, а значит, бессмысленны. [5]
Коммуникативная цель любого высказывания может оказаться недостигнутой, т.е. не совпасть с тем воздействием, которое данное высказывание в реальности оказало на адресата. Причины возникновения подобного несовпадения связаны со следующим: - адресат неправильно понял коммуникативную цель услышанного им высказывания; адресат правильно опознал коммуникативную цель, но не хочет или не может реагировать на высказывание в соответствии с замыслом говорящего; - 4 высказывание оказывает на адресата незапланированное эмоциональное воздействие. [6]
Предполагается, что любое высказывание не может расцениваться как неуместное или неестественное. [7]
Согласно последнему, любое высказывание является ответом, реакцией на какое-либо предыдущее и, в свою очередь, предполагает речевую или неречевую реакцию на себя. Он отмечал, что сознание слагается и осуществляется в знаковом материале, созданном в процессе социального общения. [8]
Таким образом, любое высказывание) или истинно, или ложно, и никакое высказывание не является одновременно истинным и ложным. [9]
Таким образом, для любых высказываний значение формулы ( 7) есть истина; следовательно, эта формула - тавтология. [10]
Однако подобная попытка обречена на провал, так как любое высказывание, которое может быть полностью процитировано внутри себя, должно быть короче себя самого. [11]
Не слишком ли упрощенно принимается абсолютная правильность или неправильность любого высказывания. [12]
Не слишком ли узко я понимаю абсолютную правильность или неправильность любого высказывания. Ведь совсем не обязательно, что выводы будут верными лишь потому, что они противоположны неверным выводам. [13]
Не слишком ли узко я понимаю абсолютную правильность или неправильность любого высказывания. Ведь совсем необязательно, что выводы будут верными лишь потому, что они противоположны неверным выводам. [14]
Учтите, что - i / является метапеременной, которая представляет любое высказывание. Система отслеживания истинности предположений, разработанная Мак-Аллестером, как и большинство других подобных систем, имеет дело только с формулами, которые не содержат кванторов. [15]