Cтраница 1
Высота слоя сорбента составляла 14 см, диаметр колонки - 0 9 см, объемная скорость 1 75 мл / см2 - мин. После адсорбции через колонку было пропущено 80 мл 0 5 % - ного раствора Н2О2 с объемной скоростью 2 мл / мин. [1]
![]() |
Выходные кривые сорбции це - [ IMAGE ] Движение средней точки сорб-зия 134-вермикулитом ционного фронта.| Зависимость величины бг / Г05 - 10 -, ел-1, от высоты сорбционного слоя ( в см. [2] |
Высота слоя сорбента: 1 - 3 см, г - 6 см, 1 - е - номера опытов ( ом. [3]
Высоту слоя сорбента и количество растворителя можно уменьшить ла / если сумма земельных кислот не превышает 3D - 50 мг. [4]
![]() |
К определению эффективности колонки. [5] |
Эта величина соответствует высоте слоя сорбента, при прохождении которой акт сорбции-десорбции успевает совершиться в среднем один раз. Она отражает по существу качество использованного сорбента, качество заполнения колонки и правильность выбора режима хроматографирования. [6]
Величина hm обычно называется высотой мертвого слоя сорбента. [7]
![]() |
Выходные кривые поглощения висмута активным углем СКТ. [8] |
Динамическая обменная емкость угля по висмуту при высоте слоя сорбента 2.5 м составляет 43 - 47 мг / г. До появления висмута на выходе из колонки через слой сорбента проходит 10 - 11 колоночных объемов раствора. [9]
![]() |
Разделение ниобия и тантала на анионите. [10] |
Авторы [112] пользуясьанионитом дауэкс-1 ( колонкасечениемО 0226сж2, высота слоя сорбента 12 5 см), разделили радиохимические ( ниобий - без носителя, тантал - образец, подвергнутый нейтронному облучению) количества смеси ниобия и тантала. Все наблюдение за ходом опыта производили радиометрически. Количественное разделение ( рис. 86) было достигнуто при промывании колонки со скоростью 0 3 см / мин раствором 9 М по соляной кислоте и 0 05 М по плавиковой кислоте. [11]
![]() |
Схема устипошш для определения электропроводности.| Установка для разделения c. Mocoi i щелочных металлов. [12] |
Опыты проводили на колонке диаметром 1 см с высотой слоя сорбента 0 1 см; зернение сорбента составляло 0 25 - 0 30 мм; катионит употребляли в Н - форме. В колонку вводили 13 мг-экв смеси натрия и калия и промывали колонку ОДЛ раствором соляной кислоты со скоростью 5 мл.мин. Было найдено ( рис. 10 - 14), что вофатит KS несколько более избирателен по отношению к катионам щелочных металлов, чем вофатит К; поэтому вся последующая работа была выполнена на вофатите KS. В опытах по выяснению влияния соотношения компонентов анализируемой смеси было показано, что относительное увеличение содержания натрия от 1: 9 до 1: 1 приводит к повышению остроты разделения; наоборот, увеличение относительного количества калия отрицательно сказывается на разделении, которое уже при соотношении между натрием и калием, равном 1: 9, не является количественным. [13]
На колонке катионита цеокарб-225 диаметром 2 5 см с высотой слоя сорбента 120 см были получены аналогичные результаты. [14]
Целью расчета является определение основных размеров адсорбера ( диаметра и высоты слоя сорбента), продолжительности стадий адсорбции и регенерации, числа адсорберов, при котором может быть обеспечена циклически-непрерывная работа всей установки. [15]