Ионный выход

Cтраница 3

Ионные выходы радиационно-химических реакций. [31]

Как видно из этой таблицы, для некоторых реакций ионный выход оказывается меньше единицы. Одной из причин малых ионных выходов, как и в случае фотохимических реакций, может быть наличие обратной реакции. [32]

Эта составляющая может сильно искривить ионные траектории и уменьшить общий ионный выход. Епл может сильно изменить точку отбора ионного тока. Для устранения полупроводниковых пленок применяется прогрев под вакуумом, так как при температуре 400 - 600 С они превращаются в угольные и их сопротивление резко уменьшается. [33]

Линд [18] считает, что обменные газовые реакции с большими ионными выходами порядка 104, которые замедляются в присутствии криптона или ксенона, идут по ионно-цепному механизму. [34]

Влияние пространственного потенциала, существующего в плоскости ионизации, на ионный выход источника очевидно. [35]

Радиационно-химические реакции характеризуются специфическими для этого вида реакций величинами, например ионным выходом или энергетическим выходом реакции. [36]

Кривые на рис. 5, а показывают, что такой величины ионный выход для сс-частиц составляет две трети выхода для рентгеновых лучей. Вполне возможно поэтому, что при химических изменениях, происходящих в клетках в результате косвенного, через воду, действия излучений, ионный выход в экспериментах с а-частицами может быть меньше, чем выход для рентгеновых лучей. [37]

Ионный выход разложения N2O. [38]

К аналогичным выводам приводят данные Бартта и Кирхера [48], измерявших ионный выход разложения N2O под действием рентгеновских лучей при наложении электрического поля. [39]

В типичных химических реакциях, вызываемых ионизирующими излучениями в водных растворах, ионный выход не зависит от концентрации в весьма широких пределах ее изменения. Для количественного рассмотрения проблемы необходимо знать пространственное распределение радикалов, которое далеко не однородно. При облучении раствора сквозь него проходят ионизирующие частицы ( быстрые электроны в экспериментах с рентгеновыми лучами, а-частицы в экспериментах с а-лучами) и вдоль путей этих ионизирующих частиц образуются радикалы Н и ОН. Радикалы ОН, возникающие из положительных ионов, первоначально локализуются вдоль пути ионизирующей частицы; места образования радикалов Н, появляющихся в результате присоединения вырываемых при ионизации электронов к молекулам Н2О или к ионам Н, оказываются удаленными от траектории ионизирующей частицы; величина этого удаления зависит от длины и направления пути, пройденного вырванным электроном до того, как он был захвачен. [40]

Исходя из этих соображений и сделав некоторые упрощающие предположения, находим, что ионный выход приблизительно пропорционален [ Н2О2 ] г [ скорость дозирования) % как это было установлено Фрике [ 35 на опыте. [41]

Обрыв цепей, по-видимому, идет на поверхности реакционного сосуда, так как ионный выход реакции не зависит от мощности дозы. [42]

Независимость абсолютного выхода от концентрации растворенного вещества ( Фрикке. [43]

Если в начале эксперимента в воде присутствует кислород, то образование Н2О2 с ионным выходом порядка единицы и выделение свободного водорода, а затем и кислорода начинается медленно. [44]

Результаты, полученные при облучении FeSO4, указывают как будто на то, что ионный выход для а-частиц меньше, чем для рентгеновых лучей; однако эта реакция весьма сложна. Выход в ней зависит от величины рН, концентрации FeSO4, дозы излучения и степени насыщения раствора кислородом. Поэтому, сравнивая данные разных авторов, полученные при различных условиях, невозможно сделать вполне определенных выводов. [45]

Страницы: 1 2 3 4