Cтраница 1
Более низкий выход по току на указанных объединениях связан с повышенными потерями тока на разряд водорода, а также с повышенным расходом каустика на внутреннее потребление. [1]
Более низкий выход по току ж: указанных объединениях связан с повышенными потерями тока на разряд водорода, а также с повяленным расходом каустика на внутренее потребление. [2]
Более низкий выход из щелочного лигнина, возможно, является результатом разрушения, происходящего при щелочном гидролизе, хотя шредтидролиз древесины 2 % - ной серной Кислотой в течение 40 мин при 120 С - не влиял на выход ванилина. Это явление может представлять интерес для промышленного оса-харивания древесины. [3]
![]() |
Влияние объемной скорости на алкилирование о-крезола Мольное соотношение о-крезол. метанол. [4] |
Более низкий выход 2 3-ксиленола по сравнению с 2 5-изомером при алкилировании ж-крезола, по-видимому, обусловлен большей скоростью его дальнейшего алкилирования в 2 3 6-триметилфенол. Кстати, в отличие от о-крезола, при алкилировании м - и / г-крезо-лов, в которых оба о-положения не замещены, вообще образуется примерно вдвое больше триметилфенолов. [5]
Более низкий выход сажи соответствует более высокому соотношению О2 / 2С в исходной смеси. [6]
Более низкий выход циклогексанона по сравнению с цик-логептаноном объясняется термодинамически менее выгодным образованием циангидрина [5] из пятичленного цикла. [7]
![]() |
Влияние температуры на состав гидрогенизата. [8] |
Более низкий выход глицерина, полученный в колонном реакторе, объясняется накоплением в нем отработанного катализатора, который снижал селективность процесса гидрогенолиза. [9]
Более низкий выход бгор-алкилгидроперекисей ( 20 - 25 %) 40, получавшийся в этом случае, объясняется побочными реакциями образования олефинов и гидролиза эфиров, протекающих под действием щелочен. [10]
Более низкий выход агор-алкилгидроперекисей ( 20 - 25 %) 40, получавшийся в этом случае, объясняется побочными реакциями образования олефинов и гидролиза эфиров, протекающих под действием щелочей. [11]
Более низкий выход ароматических углеводородов в описанном ипытании объясняется двумя причинами. [12]
Более низкий выход сложных эфиров ( 14 - 16) при превращениях длинноце-почечных н-алкилгипобромитов ( 5 - 7) по сравнению с простейшими н-алкилгипо-бромитами ( 1 - 4), вероятно, связан с ростом доли побочных реакций и с меньшей реакционной способностью образующихся в ходе реакции длинноцепочечных спиртов и альдегидов. [13]
![]() |
Кривые разгонки 60 % - ного мазута арланской нефти промышленного образца ( характеристика мазута дана в 2, плотность остатка выше 525 С равна 1 065. [14] |
Несколько более низкий выход фракции 350 - 450 С из мазута, чем по данным [17] из товарной арланской нефти ( 18 %), связан с отбором на АВТ части этих фракций с дистиллятом дизельного топлива. [15]