Одинаковые выходы

Cтраница 1

Одинаковые выходы были получены при работе как с чистым четыреххлористым углеродом, так и с химически чистым продуктом, свободным от серы. Сухой продукт легко получить, если при перегонке технического четыреххлористого углерода отбросить первые 10 % дестиллата. [1]

Наиболее высокие и практически одинаковые выходы масляных фракций получаются при работе по варианту III схемы при давлении гидрирования 300 am: при переработке фракций каталитического крекинга тяжелого сырья 58 8 %, каталитического крекинга полумазута 61 8 %, а также фракций прямой перегонки 62 % от исходного сырья. [2]

Во всех этих опытах получались почти одинаковые выходы, именно около 10 г чистого продукта ( вместо 28 г), что составляет 35 % от теорет. Лишь в опыте III остаток в колбе после перегонки был значительно меньше. [3]

Нетрудно убедиться, что обе структуры должны дать одинаковые выходы ди -, три - и тетраметилглюкозы. [4]

Так, при ведении процесса каталитического екинга на алюмосиликатных катализаторах различного строе-получают одинаковые выходы бензина и различные выходы газа. [5]

Оба вида атомов, несмотря на большую разницу в энергиях отдачи, дают приблизительно одинаковые выходы продуктов реакций, что указывает на справедливость модели, по которой реакции начинаются только после затормаживания атомов отдачи до определенных энергий, ниже энергии отдачи атомов обоих изотопов. [6]

При использовании одинаковых количеств, фтористого водорода как олефин, так и фторид дают одинаковые выходы. [7]

ЛПЭ излучения не влияет на выходы продуктов радиолитических превращений; электроны, дейтроны и ионы гелия дают почти одинаковые выходы [11], которые, однако, могут быть чувствительны к изменениям мощности дозы. [8]

Пример неполностью описанного автомата. [9]

Пусть М, начав работать в состоянии s - или sy -, для любой входной строки а дает одинаковые выходы в тех позициях, которые определены. Тогда состояния s /, sy совместимы ( s asy), и можно склеить их в одно состояние. [10]

Приведенные методы нитрования парафиновых углеводородов ( метод Коновалова в запаянных трубках и метод Грундмана без применения давления) дают приблизительно одинаковые выходы, например для получения 100 частей нитрододекана расходуется по методу Грундмана 98 - 115 частей додекана, а по методу Коновалова: около 98 частей. [11]

Алкил-радикалы ( энергии связей СН3 - Н и трет - Еи - Н составляют соответственно 104 и 92 ккал / моль) дают примерно одинаковые выходы продуктов фрагментации и переноса электрона. [12]

Так как полярность карбонильной группы почти не имеет значения в том случае, когда скорость реакции Виттига определяется второй стадией, то обычно получают почти одинаковые выходы олефинов для различно замещенных альдегидов или кетонов. Более того, интересно, что реакционноспособные фосфораны в отличие от резонансно-стабилизированных фосфоранов реагируют с бензо-феноном легче, чем с бензальдегидом. В любом случае нуклеофиль-ная атака на бензальдегид происходит легче, чем на менее реакцион-носпособный бензофенон. Поэтому фосфораны с низкой реакционной способностью будут реагировать с альдегидом легче, так как в этом случае первая стадия реакции Виттига требует большей энергии активации. В общем можно сказать, что реакция илида протекает легче с бензофеноном, чем с бензальдегидом в тех случаях, когда скорость определяется второй стадией реакции, разложением бетаина. Этим объясняется, почему ряд резонансно-стабилизированных алкилиденфосфоранов исключительно легко реагирует с альдегидами и не реагирует с бензофеноном, в то время как ряд реакционно-способных фосфоранов легко реагирует с бензофеноном и не реагирует с бензальдегидом. Также становится понятным, почему обычно можно выделить бетаины лишь в тех случаях, когда в качестве карбонильной компоненты используют бензальдегид, тогда как аддук-ты бензофенона обычно значительно менее стабильны. Аддукты с бензофеноном можно выделить лишь в случае метиленфосфоранов 66г и 66д, поскольку разложение бетаина происходит чрезвычайно трудно вследствие высокой электронной плотности на фосфоре [155]; однако даже эти аддукты менее устойчивы, чем соответствующие аддукты с бензальдегидом, которые нельзя разложить на олефин и окись фосфина. Заметная устойчивость кетенового аддукта 64 обусловлена, вероятно, его стабилизацией за счет резонанса. [13]

Так как полярность карбонильной группы почти не имеет значения в том случае, когда скорость реакции Виттига определяется второй стадией, то обычно получают почти одинаковые выходы олефипов для различно замещенных альдегидов или кетонов. Волее того, интересно, что реакционносиособные фосфораны в отличие от, резонансно-стабилизированных фосфоранов реагируют с бепзо-фепоном легче, чем с бензальдегидом, В любом случае пуклеофиль-ная атака на бепзальдегид происходит легче, чем на менее реакцион-носпособный бензофеноп. Поэтому фосфорапы с низкой реакционной способностью будут реагиропать с альдегидом легче, так как R этом случае первая стадия реакции Виттига требует большей Энергии активации. В общем можно сказать, что реакция илида протекает легче с бензофенопом, чем с бензальдегидом в тех случаях, когда скорость определяется пторой стадией реакции, разложением бета-иня. Этим объясняется, почему рад резонансно-стабилизированных алкилиденфосфоранов исключительно легко реагирует с альдегидами и не реагирует с бензофепоном, в то время как ряд реакционно-способных фосфоранов легко реагирует с бензофеноном и не реагирует с бензальдегидом. Также становится попятным, почему обычно можно выделить бетяипы лишь в тех случаях, когда в качестве карбонильной компоненты используют бензальдегид, тогда как аддукты бензофенона обычно значительно менее стабильны. Аддукты с бензофенопом можно выделить лишь в случае метиленфосфоранов 6fe и fifid, поскольку разложение бетаина происходит чрезвычайно трудно вследствие высокой электронной плотности на фосфоре 1155 ]; однако даже эти аддукты менее устойчивы, чем соответствующие аддукты с бензальдегидом, которые нельзя разложить па оле-фин и окись фосфина. Заметная устойчивость кетенопого яддукта 64 обусловлена, перонтно, его стабилизацией за счет резонанса. [14]

Экстрагирования, выполненные растворителями, в которых содержание тетралина изменялось от 0 до 30 % ( 300, опыты 2, 3, 4 и 5), дали одинаковые выходы. Следовательно, растворяющая сила смеси, невидимому, принадлежит крезолу. Интересно заметить, что в то время как баланс водорода остается одинаковым для опытов 2 и 5, процентное содержание водорода в экстракте увеличивается с увеличением содержания тетралина в растворителе. Увеличение, повидимому, имеет место за счет водорода в остатке. Было высказано мнение, что тетралин служит не только для понижения вязкости [120] угольного раствора, но также стабилизирует ненасыщенные составные части угольного вещества. [15]

Страницы: 1 2 3