Cтраница 2
Чтобы получить более наглядный результат, проведем вычисление теплоемкости для случая, когда химически реагирующая система представляет собой идеально-газовую реагирующую смесь. [16]
Определить относительную ошибку, которая будет допущена при вычислении теплоемкости кристалла, если вместо значения, даваемого теорией Дебая ( при Г0Д), воспользоваться значением, даваемым законом Дюлонга и Пти. [17]
Определить относительную ошибку, которая будет допущена при вычислении теплоемкости кристаллов, если вместо значения, даваемого теорией Дебая ( при 7 во), воспользоваться значением, даваемым законом Дюлонга и Пти. [18]
В [52] экспериментальным путем проверено правило аддитивности при вычислении теплоемкости материалов в пропитанном состоянии. [19]
Если сумма по состояниям известна, то существует принципиальная возможность вычисления теплоемкости [ разд. Однако расчет истинного значения теплоемкости возможен только при использовании квантовой механики. [20]
Поэтому наряду с развитием экспериментальной техники совершенствуются также и методы вычисления теплоемкости, а также связанных с ней термодинамических функций. Это относится как к точным, например статистическим, методам расчета термодинамических величин, так и к различным полуэмпирическим и эмпирическим расчетным схемам, менее надежным, но также имеющим большое практическое значение. [21]
Определить относительную ошибку, которая будет допущена, если при вычислении теплоемкости вместо значения, даваемого теорией Эйнштейна ( при Т 0Я), воспользоваться значением, даваемым законом Дюлонга. [22]
Вычислить относительную ошибку, которая будет допущена, если при вычислении теплоемкости вместо значения, даваемого квантовой теорией Эйнштейна ( при УС -) Е), воспользоваться значением, даваемым законом Дюлонга и Пти. [23]
Какую долю прогреваемых ( охлаждаемых) масс нужно иметь в виду при вычислении теплоемкости С. [24]
При нахождении функции f ( со, Т) а также при вычислении теплоемкости твердых тел ( см. § 48); возникает необходимость в подсчете числа стоячих волн, которые могут возбуждаться в объеме конечных размеров. В данном параграфе, мы рассматриваем - этот вопрос. [25]
Изложенные выше сведения позволяют сделать вывод, что несмотря на значительные успехи теоретических методов вычисления теплоемкостей твердых тел, в настоящее время эти методы все же не могут конкурировать по точности с экспериментом. Сопоставление вычисленных значений теплоемкости твердого тела с опытными не может поэтому носить характера проверки опытных данных, а проводится обычно для подтверждения правильности предположений о строении твердого тела и его энергетике, лежащих в основе той или другой теории, или же служит для решения некоторых частных вопросов путем рассмотрения вкладов отдельных видов энергии в теплоемкость ( гл. [26]
Результаты расчетов по этим двум вариантам сильно отличаются друг от друга, потому что результат вычисления теплоемкости при помощи молекулярно-кинетической теории для углекислого газа оказывается очень неточным. [27]
Результаты расчетов а) и б) сильно отличаются друг от друга, потому что результат вычисления теплоемкости при помощи молеку-лярно-кинетической теории для СО2 оказывается очень неточным. [28]
Легко видеть, что сингулярное поведение величин (3.48) - (3.51) при Т - 7С и k, стремящихся к нулю, можно рассматривать как результат того, что - - оо. Роль четко проявляется при вычислении теплоемкости. [29]
Как было показано в § 1.1, калорические свойства реальных газов, в том числе теплоемкость и энтальпия, могут быть рассчитаны с помощью дифференциальных уравнений термодинамики, если имеется уравнение состояния в вириальной форме, описывающее с достаточной точностью поведение реальных газов в широком диапазоне изменения термодинамических параметров. Однако даже в этом случае при вычислении теплоемкости необходимо выполнять операцию двойного дифференцирования экспериментальных данных, точность которой невелика, а поэтому вычисленные таким образом значения теплоемкости будут определены с большой погрешностью. [30]