Cтраница 3
С помощью комплекса физичьоких методов исследования ( просвечивающая и растровая одектроннан мкроокоггин, рентгйноспе трэльный микроанализ, Ояе-сгтектроскрпип, рентгеновская отиэликтроинак спектроскопия, дифракция электронов и тепловых нейтронов, мдеанз. Oflhiii состав лозерхностя каталигатоиоз Ранен, оСГраз издхсм при избирательном дэ - ТйНии неодагОродных компонентов и о кцг. Ni, со, GU и г. латкног. Детально ивучен генезис катализаторов в ходе выщелачизэния. [31]
Эти числа замечательны в нескольких отношениях. Все это говорит об их реальности. Аналогичными данными мы в настоящее время располагаем и для других катализаторов. Сравнение с данными рис. 5 показывает, что указанным методом можно исследовать также влияние генезиса катализатора на энергии связи. Описанный путь определения энергий связи с катализатором представляется очень перспективным для развития учения о подборе катализаторов. [32]
Теория промежуточных соединений является наиболее ранней теорией. Еще более 100 лет назад Клеман и Дезорм [33] именно таким образом объяснили каталитическое действие окислов азота в камэрном процессе. Теория промежуточных соединений получила наиболее развитую химическую форму у Сабатье [7], который считал, например, что гидрирование происходит вследствие промежуточного образования гидрида никеля, дегидратация спиртов - вследствие образования алко. Эта теория способна объяснить циклическую природу катализа, а также такое его важное свойство, как избирательность; последняя вытекает из различной химической природы промежуточных соединений в разных каталитических реакциях. Однако теория промежуточных соединений становится совершенно беспомощной для объяснения большой роли генезиса катализаторов. Ее недостатком является и то, что она считает необходимой активацию только для одного вещества, например водорода при гидрогенизации, и не рассматривает активацию второго. [33]