Геометрия - задача - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Еще никто так, как русские, не глушил рыбу! (в Тихом океане - да космической станцией!) Законы Мерфи (еще...)

Геометрия - задача

Cтраница 2


Плотность потока или любая другая характеристика нерассеянного ( прострельного) излучения является функцией только геометрии задачи, мощности и углового распределения излучения источника.  [16]

Однако при наличии в задаче нескольких ограничивающих поверхностей роль этого параметра во многом зависит от конкретной геометрии задачи. R 1, то вдоль холодной стенки полости возникает восходящее течение и развивается одноячеистая схема движения. При этом в зависимости от соотношения между интенсивностью обратного течения и силами вязкости может возникнуть многоячеистый режим течения. При этом возникают симметричные ячейки, в которых жидкость вращается в противоположных направлениях.  [17]

Однако при наличии в задаче нескольких ограничивающих поверхностей роль этого параметра во многом зависит от конкретной геометрии задачи. Рассмотрим, например, полость, изображенную на рис. 14.3.1, считая, что она заполнена чистой водой при температуре tc 0 C. R 1, то вдоль холодной стенки полости возникает восходящее течение и развивается одноячеистая схема движения. При этом в зависимости от соотношения между интенсивностью обратного течения и силами вязкости может возникнуть многоячеистый режим течения. При R 1 / 2 максимум плотности для кондуктивного температурного поля располагается посередине между вертикальными границами. При этом возникают симметричные ячейки, в которых жидкость вращается в противоположных направлениях.  [18]

Удобство введения вероятности Р ( г) в том, что эта величина не зависит от геометрии задачи.  [19]

Самым важным вопросом при построении лагранжиана является выбор такой совокупности переменных, которая наиболее тесно связана с геометрией задачи.  [20]

Поскольку моей целью является разъяснение метода, а не проверка вычислений, я не будут подробно излагать ни геометрии задачи, ни вычислений, отсылая читателей к работе Томсона.  [21]

Для расчетов этих задач широко используют современные программы на основе метода Монте-Карло и дискретных ординат, позволяющие достаточно точно учитывать геометрию задачи, рассчитывать энергетические и дозовые характеристики полей скайшайн. Вместе с тем изучают возможность использования для оценочных расчетов различных приближенных методик и аналитических формул.  [22]

Геометрия задачи, состояния поляризации и направления распространения в точности такие же, как и в предыдущем примере, за исключением лишь того, что дифрагированная волна распространяется в обратном направлении.  [23]

Граница целика соответствует отрицательной действительной полуоси ( TI 0), и ее уравнение с точностью до сдвига определяется соотношением (5.23), если в нем считать ц отрицательным действительным числом. Геометрия задачи в физической плоскости будет вполне определена, если задать еще положения источников относительно целика.  [24]

Обозначим через NR, NY, NZ число узлов в направлениях г, 6 и Z. Когда геометрия задачи в направлении 6 является незамкнутой ( см. внизу, слева), не существует различий между использованием цилиндрических и декартовых координат. Поэтому рассмотрим случай, представленный на рисунке справа.  [25]

Значение Nura может быть вычислено для нагревательного элемента любого типа. При этом геометрия задачи определяет функцию Q ( tc) Q ( P) для любого числа ( п 1) возмущающих воздействий.  [26]

Значение Nun может быть вычислено для нагревательного элемента любого типа. При этом геометрия задачи определяет функцию Q ( tc) Q ( P) для любого числа ( га 1) возмущающих воздействий.  [27]

Имея в виду обсудить АФ эффекты, учтем в разложении р по Н, М и L лишь члены, содержащие L. В соответствии с геометрией задачи ( рис. 3.5), при которой наблюдается ФП ( 1) - ( 2), положим, что ЬЦ иМЦ ЦУ.  [28]

Для данной излучающей поверхности мы хотим найти функцию взаимной когерентности на другой ( возможно, виртуальной) поверхности в пространстве. В типичной радиоастрономической ситуации относительно геометрии задачи могут быть сделаны многочисленные упрощающие предположения.  [29]

До сих пор при постановке задач конвекции и их анализе, а также при описании экспериментов, связанных с процессами переноса, предполагалось, что все внешние физические воздействия и возникающие в результате эффекты являются в основном детерминистскими. В частности, предполагается, что указания геометрии задачи, граничных условий и характеристик жидкости вполне достаточнодля описания любого заданного процесса переноса. Кроме того, считается, что если заданы уравнения и граничные условия, то решение поставленной задачи существует. При этом даже в случае турбулентности добавочные механизмы переноса, например процесс турбулентной диффузии, обыкновенно рассматриваются как некие усредненные воздействия.  [30]



Страницы:      1    2    3