Cтраница 2
Создание необходимой санитарно-защитной зоны ( СЗЗ) крупнейшего в г. Уфе северного промузла, представленного в основном предприятиями нефтехимического комплекса, является одной из важнейших экологических проблем этого промышленного гиганта. [16]
История о том, как она приобрела огромную экономическую силу с целью получения политических преимуществ и прибылей, насколько далеки ее действия от ее пропаганды, как она расхищает труд своих производственных рабочих, как она содействует обострению международной напряженности и использует это обстоятельство для получения еще больших прибылей, является также историей других промышленных гигантов. [17]
Рыночное соперничество, как известно, укрепляет позиции крупного производства. Один промышленный гигант по объему выпуска продукции можно сопоставить с суммарной производственной мощностью нескольких сотен и даже тысяч мелких предприятий. Поэтому рыночное хозяйство быстрее всего увеличивается за счет абсолютного и относительного усиления роли крупных собственников. [18]
Экономика России чрезвычайно централизована и монополизирована. Простая передача промышленных гигантов из государственных рук в частные является малоэффективной и даже опасной. Ей должна предшествовать работа по выявлению основных направлений антимонопольной политики государства. [19]
Однако несправедливо винить в этом лишь предприятия. Известно, что многие годы промышленным гигантам упорно навязывается непрофильная продукция потребительского назначения. А предприятие, как и любой самостоятельный организм, функционирует по определенным законам. Один из них - чем крупнее предприятие, тем больше оно тяготеет к крупносерийному и массовому производству, в противном случае неизбежны убытки. Поэтому руководители крупных объединений так неохотно идут на увеличение выпуска товаров народного потребления и расширение их ассортимента. [20]
Общественное мнение делает компанию привлекательной и для акционеров, покупающих акции компании, и для потребителей, покупающих ее продукцию или услуги, и для служащих, мотивированных гордиться своей принадлежностью к компании, и для поставщиков и партнеров, считающих своей честью поставлять продукцию и услуги для компании. Примерами таких компаний могут служить всем известные промышленные гиганты: Sony, Xerox, Toyota, Honda, AT & T, Daimler Benz и многие другие. [21]
За годы Советской власти на Украине созданы промышленные гиганты Донбасса и Харькова, Днепропетровска и Кривого Рога, построены на Днепре мощные плотины и гидростанции, возведены тысячи современных заводов и фабрик, рудников и шахт, городов и сел, колхозов и совхозов. [22]
Необходимость децентрализации ряда российских предприятий вызвана историческими причинами. За годы советской власти в СССР были построены тысячи промышленных гигантов. В основе их проектирования и организации лежал принцип максимального выпуска продукции и самообслуживания, то есть включения в состав предприятия всех производств, необходимых для полного изготовления изделий, и всех подразделений технического обслуживания. Гигантомания была присуща оборонному комплексу, транспортному машиностроению, химическому, металлургическому производствам, а в ряде случаев - отдельным отраслям легкой и пищевой промышленности. [23]
Небольшая промышленная фирма, управляемая самим владельцем, еще не отошла в область преданий. Конечно, такая небольшая фирма не в состоянии конкурировать с промышленными гигантами в производстве определенной продукции и в сбыте ее в общегосударственных масштабах. [24]
Первое требование научного руководства кадрами - это программа хороших человеческих отношений, которая признает широкие нущды рабочих не с точки зрения сделать добро, а с точки зрения собственных интереоов. Это требование является основным независимо от того, является ли компания промышленным гигантом или в ней работает 10 че - ловек. [25]
В первой половине 80 - х годов изменение структуры управления произвели 56 % американских компаний из числа 500 промышленных гигантов. [26]
Наличие промышленной нефти и газа в Башкирии дает право Башкирской АССР встать в центр внимания соответствующих организаций и широкой общественности. Необходимо максимально усилить бурение, развернуть его широким фронтом, приблизить районы нефтедобычи Урало-Кузбасскому комбинату, к его строящимся промышленным гигантам - боевая и необходимая задача дня. [27]
Мы видим в итоге, что зародившаяся еще на заре капитализма патентная система была с самого начала тем, чем она и обязана была быть: орудием обогащения буржуазии путем присвоения по дешевке и использования в корыстных целях наиболее ценных технических идей, Уродливые и противоречивые формы, которые эта система приобрела в наше время в капиталистическом мире, четко отражают главное - острейшую борьбу монополий за мировые рынки. Огромные затраты на содержание этой системы преследуют, по существу, лишь одну цель - выигрыш в конкурентной борьбе промышленных гигантов. При этом права изобретателей все более ущемляются, а вознаграждение за их творчество оказывается все менее пропорциональным фактической стоимости новаторских замыслов. [28]
Поскольку экономическая власть и политическое влияние идут рука об руку, считается, что гигантские корпорации оказывают неправомочно большое влияние на правительство. Это отражается на законодательстве и правительственной политике, которые благоприятствуют не общественным интересам, а скорее сохранению и росту промышленных гигантов. Крупные компании используют политическую власть для того, чтобы стать основными получателями экономической выгоды от контрактов на производство и поставку военной продукции, налоговых лазеек, патентной политики, протекционистских тарифов и квот и множества других субсидий и привилегий. [29]
Такие хорошо известные фирмы, как Du Pont, General Electric, AT & T, Eastman Kodak, Alcoa, и бесчисленное множество других промышленных гигантов достигли различных степеней монопольной власти частично благодаря тому, что они владели определенными патентными правами. [30]