Иофа - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Дополнение: Магнум 44-го калибра бьет четыре туза. Законы Мерфи (еще...)

Иофа

Cтраница 1


Иофа, И. Н. Путилова, И. Л. Розен-фельд и многие другие.  [1]

2 Поляризационные кривые на стальном катоде ( сталь 08 в 0 1 н. H2SO4 в присутствии альдегидов. [2]

Иофа и Г. Н. Томашова [478] связывают с их существованием в кислых растворах в виде положительно заряженных ионов.  [3]

Иофа и Ющенко [305, 600, 601, 605] подробно исследовали механизм экстракции полония ( 1У) спиртами и отчасти кетонами. Полоний экстрагируется, как утверждают эти авторы, спиртами и кетонами в виде одноосновной НРоС15Н20 и двухосновной Н2РоС16 комплексных кислот, причем двухосновная кислота экстрагируется только из сильнокислых растворов. Появление минимумов на кривых связано, видимо, с изменением состава экстрагируемых соединений.  [4]

Иофа, В. В. Кузнецова, М. А. Лошкарева, И. Н. Путиловой, Н. И. Подобаева, И. Л. Розенфельда, Ю. В. Федорова установлено, какие классы химических соединений могут быть использованы в качестве ингибиторов кислотной коррозии, какие функциональные группы ответственны за ингибирование, какие созданы новые более эффективные ингибиторы коррозии для различного рода кислых сред.  [5]

Иофа и сотрудников39 40 и в исследованиях Антропова41 и Анощенко42, при коррозии в кислых средах очень большую роль играет знак заряда поверхности металла, определяемый величиной потенциала нулевого заряда ( нулевой точки) данного металла.  [6]

Иофа и сотрудников39 w и в исследованиях Антропова41 и Анощенко42, при коррозии в кислых средах очень большую роль играет знак заряда поверхности металла, определяемый величиной потенциала нулевого заряда ( нулевой точки) данного металла.  [7]

Иофа и Э. А. Мазниченко полная независимость скорости выделения водорода на ртути из раствора, содержащего катионы тетраметиламмония, от рН раствора ( в интервале рН от 10 до 13) явилась доказательством того, что выделение водорода на ртути в щелочных растворах определяется кинетикой разряда не ионов водорода, а молекул воды.  [8]

Иофа и Микулин [74], отметив факт пересечения экстраполированных тафелевских прямых для разных температур в одной точке, объяснили его, с некоторыми оговорками, обращением энергии активации в нуль в этой точке. Одюбер [76], исходя из схемы потенциальных кривых, отметил, что при высоком перенапряжении имеется возможность обращения в нуль энергии активации. Фрумкин, Багоцкий и Иофа [77] высказали в 1951 г. предположение о безактивационном протекании электрохимической десорбции водорода на ртутном катоде и оценили ее возможную скорость.  [9]

Иофа и др. ( 55) был проведен ряд исследований с целью доказать справедливость этого уравнения для случая специфической адсорбции, влияние которой выражается в возникновении адсорбционного потенциала ], на грани разд ла металл-раствор.  [10]

Иофа и Э. А. Мазниченко полная независимость скорости выделения водорода на ртути из раствора, содержащего катионы тетраметиламмония, от рН раствора ( в интервале рН от 10 до 13) явилась доказательством того, что выделение водорода на ртути в щелочных растворах определяется кинетикой разряда не ионов водорода, а молекул воды.  [11]

Иофа и Э. А. Мазпиченко ( щелочные растворы с тетраалкиламмониевыми катионами), в которой отсутствует разряд катионов, разряд молекул воды - наиболее вероятная лимитирующая стадия. Такой вывод является, однако, неоднозначным для растворов, содержащих разряжающиеся катионы щелочных металлов. В этих случаях необходимо исследовать влияние катиона на наклон поляризационной кривой, исходя из чего можно вывести заключение об участии катиона в начальной стадии реакции. По данным Бокриса и Ватсопа, такой эффект существует; отсюда следует, что в системах, содержащих разряжающиеся катионы, разряд молекул воды пе является лимитирующим.  [12]

Иофа, Я. Б. Шимшелевича и Е. П. Андреевой [1], из которой следовало, что этот вопрос частично уже изучался, и, во-вторых, из-за того, что сложность строения двойного слоя при потенциалах положительное нулевой точки ( на которую, в частности, указывают исследования Грзма [2]) затрудняет возможность подробного анализа механизма реакции. Иофа и сотрудников, но наблюдаются некоторые количественные расхождения.  [13]

Иофа [46], В. И. Веселовским [47], В. С. Багоцким [48], А. И. Красильщиковым [49] достигнуты значительные успехи при разборе механизмов электролитического выделения и электровосстановления кислорода.  [14]

Иофа, помещенная в этих же Трудах.  [15]



Страницы:      1    2    3    4