Cтраница 1
![]() |
К определению коэффициента симметричности хроматографического пика. [1] |
Искажение формы пика при адсорбции ( хвосто-вание) зависит и от природы анализируемых соединений. Менее всего адсорбируются насыщенные углеводороды, наиболее сильно - высокополярные соединения. Аналитическая колонка может оказаться пригодной для анализа соединений одного класса и совершенно не пригодной для соединений другого класса. Ее следует охарактеризовать и по этому признаку. [2]
Искажение формы пика ( правда, менее существенное) может быть связано с различным временем пребывания фронта и тыла элюционной полосы в колонке. Возникающая асимметрия пика зависит от соотношения между удерживаемым объемом и шириной пика. [3]
Искажение формы пика ( правда, менее существенное) может быть связано с различной продолжительностью пребывания фронта и тыла элюционной полосы в колонке. Возникающая асимметрия пика зависит от соотношения между удерживаемым объемом и шириной пика. [4]
Искажение формы пика, вносимое прибором. [5]
![]() |
К определению коэффициента симметричности хроматографического пика. [6] |
Искажение формы пика при адсорбции ( хвосто-вание) зависит и от природы анализируемых соединений. Менее всего адсорбируются насыщенные углеводороды, наиболее сильно - высокополярные соединения. Аналитическая колонка может оказаться пригодной для анализа соединений одного класса и совершенно не пригодной для соединений другого класса. Ее следует охарактеризовать и по этому признаку. [7]
Объясните, с чем связано искажение формы пиков элюирования в газо-адсорб-ционной хроматографии. [8]
При хроматографическом разделении высококипящих гликолей наблюдается искажение формы пиков, исчезновение пиков и появление ложных пиков. Информация [1 -11] по разделению полизти-ленгликолей, глицерина и их производных не содержит сведении по надежному количественному определению полигликолей. При воспроизведении опубликованных данных по разделению и количественному определению полигликолей часто получаются несопоставимые результаты. [9]
При хроматографическом разделении высококипящих гликолей наблюдается искажение формы пиков, исчезновение пиков и появление ложных пиков. Информация [1 -11] по разделению полиэтн-ленгликолей, глицерина и их производных не содержит сведений по надежному количественному определению полигликолей. При воспроизведении опубликованных данных по разделению и количественному определению полигликолей часто получаются несопоставимые результаты. [10]
Описано аномальное уменьшение эффективности колонки и искажение формы пиков разнолигандных комплексов Fe ( II), Go ( II) и Ni ( II) состава М ( ДФГ) 2 - 2ДБСО при уменьшении пробы. При попытках улучшить разделение смеси разнолигандных комплексов РЗЭ состава М ( ДФГ) 2 - 2ДБСО путем удлинения колонки с дексилом-300 наблюдалось аномальное снижение эффективности длинных колонок [43], и оптимальное разделение достигалось на колонке длиной около 50 см. По-видимому, не случайно подавляющее большинство работ по газовой хроматографии хелатов металлов вы-лолнено на коротких колонках длиной 30 - 70 см. К сожалению, этот аномальный эффект ни в одной работе детально не исследовался. [11]
![]() |
Хроматограмма смеси во. [12] |
Холлис и Хейес [146] показали, что искажение формы пика воды может определяться не только применяемой колонкой, но и другими элементами хроматографа. [13]
В этом разделе будут рассмотрены наиболее часто встречающиеся искажения формы пика и причины, их вызывающие. На рис. 7 - 2 приведены различные варианты искажения формы пика. [14]
Перегрузка - г насыщение неподвижной фазы компонентом пробы, вызывающее искажение формы пика. [15]