Cтраница 1
Физическая гипотеза удовлетворяет условию непротиворечивого представления, если эта гипотеза оказывается совместной с фундаментальными принципами динамики, включающими, например, ньютоновы законы движения и принцип сохранения механической энергии. [1]
Физическая гипотеза удовлетворяет условию независимого доказательства, если свойства материальной системы, которую она описывает, можно исследовать независимо от той науки, которую она имеет назначением объяснить. [2]
Физическая гипотеза, предлагаемая в последней главе монографии, не есть допущение ad hoc, но, наоборот, по своему методу лежит в плане настоящей работы. [3]
Физические гипотезы, заключающиеся в утверждениях (2.2) и (2.3), следует рассматривать как аксиомы, на которых основана наша теория; оправдание этих аксиом заключается в том, что они приводят к теоретическим результатам, которые находятся в согласии с наблюдаемыми экспериментальными фактами. Примем также, что конфигурации S и S расположены в трехмерном евклидовом пространстве. [4]
Физической гипотезой, на которой он основал свою теорию, служило допущение о наличии двух магнитных жидкостей; эта гишлеза обладала теми же математическими преимуществами и сталкивалась с теми же физическими трудностями, что и теория двух электрических жидкостей. Однако для объяснения того факта, что кусок мягкого железа хотя и может быть намагничен по индукции, но не может быть заряженным неравными количествами одного из двух видов магнетизма, Пуассон предположил, что, вообще говоря, вещество является непроводящим для обеих жидкостей и только в некоторых малых его объемах жидкости пребывают в условиях свободного подчинения действующим на них силам. Причем каждый из этих маленьких магнитных элементов веществ содержит точно равные количества обеих жидкостей, и, свободно перемещаясь внутри каждого элемента, эти жидкости никогда не могут переходить от одного элемента к другому. Поэтому задача оказывается однотипной с задачей о большом числе маленьких проводников электричества, распределенных в диэлектрической изолирующей среде. Проводники могут иметь любую форму при условии, что они малы и не касаются друг друга. [5]
Эти физические гипотезы, однако, совершенно чужды принятому мною воззрению на вещи. [6]
Эти физические гипотезы, однако, совершенно чужды принятому мною взгляду на вещи. Одна из целей, которую я преследую, состоит в том, чтобы дать возможность людям, пожелавшим изучить электричество, увидеть, читая этот трактат, что существует и другой способ рассмотрения данного предмета, не менее пригодный для объяснения явлений, и хотя местами, как может показаться, менее определенный, но, я думаю, более достоверно соответствующий нашим истинным знаниям как в том, что утверждается, так и в том, что остается неразрешенным. Более того, с общенаучной ( philosophical) точки зрения было бы очень важно провести сравнение этих двух методов - ведь каждый из них преуспел в объяснении главных электромагнитных явлений, в рамках обоих методов была предпринята попытка объяснить распространение света как явления электромагнитного и фактически вычислена его скорость. В то же время их основные взгляды на то, что происходит в действительности, а также большая часть вторичных представлений о соответствующих величинах коренным образом различаются. [7]
В физической гипотезе Б1, которую мы далее сфор мулируем, специально оговаривается, что никаких даль-нодействующих эффектов такого рода не существует. [8]
Критерием приемлемости всякой физической гипотезы является степень совпадения результатов, полученных на ее основе, с результатами наблюдений и измерений. [9]
Важно заметить, что рассмотренная физическая гипотеза, связанная с переходом от точечных зарядов к непрерывно протяженным, не является единственной. Переход к непрерывности может быть осуществлен с помощью введения гипотезы о статистическом характере распределения зарядов. [10]
Второй путь начинается с физической гипотезы. [11]
ЛОРЕНЦА - ФИЦДЖЕРАЛЬДА СОКРАЩЕНИЕ - физическая гипотеза о сокращении продольных размеров тел при движении, предложенная для объяснения отрпцат. Пытаясь обосновать эту гипотезу на основе классич. [12]
Гидродинамика вязкой жидкости основана на физической гипотезе Стокса, которая формулируется следующим образом: компоненты тензора напряжений являются линейными функциями компонентов тензора скоростей деформаций. [13]
Принятие за основу теории оболочек упомянутой выше физической гипотезы тем самым накладывает некоторые ограничения на характер деформации оболочки. Сложность вопроса состоит в трудности построения такой кинематической модели, которая находится в полном согласии с принятой физической гипотезой. [14]
С другой стороны, принимая некоторую физическую гипотезу, мы уже смотрим на явления предубежденно и становимся склонными к той слепоте по отношению к фактам и поспешности в допущениях, которым способствуют частные односторонние объяснения. [15]