Cтраница 2
Он говорил, что группа демократического централизма находится в процессе разложения и разлагает нашу партию. [16]
Затем, товарищи, группа демократического централизма точно так же не представила заявления за подписью полного числа голосов. Товарищи из этой группы объясняют это тем, что не было времени собрать больше, но президиум тоже не возражает против того, чтобы предоставить их представителю слово. Предложение голосуется и принимается. Подписавшиеся товарищи имеют полное право па содокладчика. Подписано заявление о содокладе последнего так: От группы товарищей, стоящих на точке зрения необходимости анализа рабочей оппозиции и демократического централизма. [17]
Борьба принимает неслыханно острые формы. Ядром оппозиции выступают члены бывшей группы демократического централизма, боровшейся против линии партии в течение ряда лет. К этому ядру присоединяются несколько бывших членов ЦК, не переизбранных на X съезде РКП по предложению тов. Весь этот оппозиционный блок возглавляется Троцким и поэтому на первых порах получает некоторый авторитет. [18]
Теперь перейду к тем пунктам, которые были отмечены здесь. Было указание, что была проявлена несправедливость к группе демократического централизма. Вы следили за тем, как развивалось соглашение между группами и обмен мнениями по вопросу о выборе в ЦК, затронутому здесь представителями из группы демократического централизма. Вы знаете, что, начиная с частного совещания, на котором была группа рабочей оппозиции в полном составе и ряд виднейших товарищей, представителей всех оттенков, мне, например, лично приходилось открыто выступать за то, что представители групп рабочей оппозиции и демократического централизма нам в ЦК желательны. [19]
Теперь перейду к тем пунктам, которые были отмечены здесь. Было указание, что была проявлена несправедливость к группе демократического централизма. [20]
Вы голосовали против Сапронова, но я думаю, что надо это предложение переголосовать принципиально. Предлагается для единства выбрать одного представителя в президиум от группы демократического централизма. Товарищи, пожалуйста, удовлетворим это предложение. От этого зависит единство партии. [21]
Совершенно ясно, что, если мы в результате получили от группы демократического централизма кандидата, а не члена ЦК, - это было результатом продолжительного обмена мнениями, соглашения групп между собою. И видеть в этом какое-либо недоверие или несправедливость к группе демократического централизма - просто придирка. Мы все, что нужно было сделать для того, чтобы подчеркнуть желание быть справедливыми, в ЦК сделали. [22]
Во-первых, на том, что, например, в группе демократического централизма, а также и у рабочей оппозиции, имеется тенденция механического перенесения формы рабочей демократии, как универсальной формы, на советские организации, что в корне неправильно. Наши советские организации должны считаться с самым основным фактом, который все определяет и который особенно обострился как раз сейчас, в текущий момент. У него есть свои аппараты, свои советские органы, и они распространяются на всю страну, они охватывают определенные слои крестьянства. У нас есть Советы рабочих и крестьянских депутатов, и мы даже при составлении своей конституции совершенно отчетливо понимали, что это сочетание сил, которое остается более или менее постоянным, требует от нас, чтобы мы уже заранее приняли меры против форм всеобщего трудового демократизма, который растворяет пролетариат в крестьянской массе. Вы знаете, что даже в нашей конституции представительство крестьянства значительно меньше по сравнению с представительством пролетариата, оно искусственно сокращено, мы даем искусственное преобладание пролетариату над крестьянством. Ясно, что это - вполне правильные мероприятия. С другой стороны, само собой разумеется, что эта эсеровская идея трудовластия в более резкой форме должна выступить наружу тогда, когда пролетариат по отношению к мелкобуржуазному крестьянству представляет из себя весьма слабую величину. Как раз теперь и выступает это обстоятельство. [23]
Сапронова, Осинского и других, которая нападала на линию ЦК, отвергала установленный Советской властью принцип единоначалия на производстве. Он показал, что, хотя эта группа демагогически назвала себя группой демократического централизма, в действительности ее взгляды не имели ничего общего с марксистским, большевистским пониманием принципа демократического централизма. [24]
Подведя итоги дискуссии о профсоюзах, съезд решительно осудил взгляды троцкистов, рабочей оппозиции, группы демократического централизма и других оппортунистических течений и подавляющим числом голосов одобрил ленинскую платформу, в которой определялись роль и задачи профсоюзов как школы коммунизма и выдвигались меры по расширению профсоюзной демократии. [25]
На съезде были подведены итоги дискуссии о профсоюзах, решительно осуждены взгляды троцкистов, рабочей оппозиции, группы демократического централизма и других оппортунистических течений и подавляющим большинством одобрена ленинская платформа, в которой определялись роль и задачи профсоюзов как школы коммунизма и выдвигались меры по расширению профсоюзной демократии. [26]
Ярославский считает, что лучший аргумент для защиты его положений - обругать нас самыми худшими словами и наклеить на нас ярлык меньшевиков. Он откуда-то вытащил прокламации меньшевиков и прочитал, говоря, что это - то же самое, что говорит группа демократического централизма. Ярославский, прочтите то, что говорил Зиновьев на предвыборных собраниях. Это гораздо почище того, что имеется в этой меньшевистской прокламации, а между тем вы об этом не упоминаете, ни Зиновьев, ни все остальные, которые это проводили. Мне кажется, что на партийном съезде при деловом обсуждении вопроса не следует употреблять такие слова и меньше всего надо пугать разными жупелами. [27]
Здесь указывается, что признаки фракционности проявились у некоторых групп - как у группы так называемой рабочей оппозиции, так и у группы демократического централизма. [28]
Ленин тогда принял решение передать этот вопрос в высшие инстанции, и одной из них, где его собственный престиж имел наибольший вес, являлся IX съезд партии, состоявшийся в конце марта 1920 г. Именно этот вопрос вызвал наиболее острые дебаты на съезде. Против проекта резолюции Троцкого, который в осторожной форме высказался в поддержку принципа единоначалия, выступили Осинский и Сапронов, которые от имени возглавляемой ими так называемой группы демократического централизма 136 выдвинули свои собственные предложения, а также Томский, выступавший от имени профсоюзов. [29]
Выборы на X съезд РКП ( б) также проходили по платформам; свои кандидатуры выставляли сторонники платформы Десяти, объединенная оппозиция Троцкого - Бухарина, рабочая оппозиция и, иногда, деци-сты. Группа демократического централизма на съезде отказалась от содоклада и дала право своим сторонникам голосовать за любую платформу. [30]