Cтраница 1
Предложная группа in a display не может быть передана предложной группой в русском языке. [1]
Такие предложные группы бывают достаточно сложными по своей структуре и поэтому трудны для перевода. Здесь дословный вариант перевода нас не может удовлетворить: проход, который заканчивался изгибающейся лестницей с комнаткой, вахтера в проходе внизу. [2]
Определяемое существительное сопровождается предложной группой. [3]
Расскажите следующий текст, употребляя предложные группы с винительным падежом, и перепишите его. [4]
Обозначая инструмент, орудие действия, предложная группа с mit переводится существительным в творительном падеже. [5]
Опишите кабинет по тексту, употребляя предложные группы с дательным падежом. [6]
Составьте утвердительные или вопросительные с несколькими предложными группами из упр. [7]
Следует также учитывать смысловую связь сказуемого с предложной группой, стояща. [8]
Отрицание nicht стоит в предложении обычно перед предложной группой, напр. [9]
Предлоги in и an могут входить в состав предложных групп, являющихся обстоятельствами времени и отвечающих на вопрос wann. [10]
Предложная группа in a display не может быть передана предложной группой в русском языке. [11]
Существительное ставится после этих предлогов в винительном падеже, если предложная группа отвечает на вопрос wohin. [12]
Безусловным признаком того, что Ved является причастием, служит наличие предложной группы ( в большинстве случаев вводимой предлогами by или with) со значением агента, инструмента или другого источника действия. В случае отсутствия такой группы необходимо установить, имеется ли в пределах данного предложения какое-то другое слово, являющееся сказуемым предложения: в иллюстративном примере 1 такого слова нет, в иллюстративном примере 2 сказуемое - accounts. Поэтому в первом примере Ved однозначно представляет собой сказуемое предложения и входит в основную структуру предложения, а во втором примере оба Ved ( the hypothesis proposed, observations made) являются определениями и к основной структуре не относятся. [13]
Безусловным признаком того, что Ved является причастием, служит наличие предложной группы ( в большинстве случаев вводимой предлогами by или with) со значением агенса, инструмента или другого источника действия. В случае отсутствия такой группы необходимо установить, имеется ли в пределах данного предложения какое-то другое слово, являющееся сказуемым предложения: в иллюстративном примере 1 такого слова нет, в иллюстративном примере 2 сказуемое - accounts. Поэтому в первом примере Ved однозначно представляет собой сказуемое предложения и входит в основную структуру предложения, а во втором примере оба Ved ( the hypothesis proposed, observations made) являются определениями и к основной структуре не относятся. [14]
Найдите в тексте все предложения, содержащие обстоятельства места, выраженные предложной группой. [15]