Cтраница 4
Господин Грюн выдвигает свое вышеприведенное утверждение без всякой мотивировки. Мы не узнаем, почему Сен-Симон спекулировал национальным имуществом и почему этот сам по себе тривиальный факт имеет значение в его жизни. [46]
Господин Грюн: Он впадает в бедность ( как, почему. [47]
Господин Грюн забывает, что до сих пор он говорил только о всеобщих выборах, а не о всяком. Но у Штейна и Рейбо он находит слова tout le monde и поэтому приводит слово всякий в кавычках. [48]
Господин Грюн совершает здесь подлог. Он приписывает Катехизису различение, которое он встречает у Штейна лишь значительно позже, при изложении взглядов школы Сен-Симона. [49]
Господин Грюн со своей риторикой насчет односторонности сам здесь односторонне искажает взгляды Штейна, утверждая, будто Сен-Симон хотел на первую ступень власти поднять рабочих в собственном смысле, пролетариев. [50]