Cтраница 3
На рис. 69а изображен стержень, подверженный действию сосредоточенной силы W. Таким образом Мй и V ( § 206) равны нулю. [31]
Итак, вопрос об особенностях, вызываемых действием сосредоточенной силы и пары, является в широкой мере неопределенным, если не вводить добавочных условий. [32]
Тонкая пластинка кремнистого железа, изогнутая под действием сосредоточенной силы, приложенной в центре. [33]
Волновые функции и перемещения, возникающие под действием сосредоточенной силы, направленной по оси х, будут симметричны по отношению к этой оси. Поскольку перемещения Ui симметричны относительно плоскости ( 2, Хз), функция Ф относительно нее антисимметрична. [34]
Предварительно решена задача о равновесии полуплоскости под действием сосредоточенной силы, приложенной нормально к ее свободной поверхности. Далее показано, что решение плоской контактной задачи теории ползучести сводится к совместному решению двух связанных между собой интегральных уравнений. Приведено решение этих уравнений как для случая симметричного, так и для случая косо-симметричного нагружения сжимаемых тел. Эти работы послужили основой для решения пространственной контактной задачи, которое было дано А. И. Кузнецовым [40] при аналогичных предположениях с свойствах материала. [35]
Наглядное изображение кинематики движения частиц полупространства под действием сосредоточенной силы ( осесимметричный случай) приведено в работе [286], откуда заимствован рис. 34, где показаны относительные амплитуды смещений и их пространственное распределение для продольных, сдвиговых и рэлеев-ских волн. Как отмечено в работе [232], в ряде геофизических экспериментов полезной является только мощность, переносимая продольными волнами. [36]
Действие момента короткого замыкания при расчете заменяют действием вертикальных сосредоточенных сил, приложенных к серединам продольных балок, или равномерно распределенной нагрузки по продольным стенам фундамента. [37]
Формулы (6.33) не описывают деформирование пластины при действии сосредоточенной силы в ее центре, так как при 6 0 окружность вырождается и равнодействующая погонной силы обращается в нуль. [38]
В § 4.13 была рассмотрена задача о действии сосредоточенной силы на полуплоскость. [39]
Задача о распределении напряжений в балке при действии сосредоточенной силы представляет большой практический интерес. [40]
Несущая способность гладких тонкостенных пологих оболочек при действии сосредоточенных сил экспериментально мало изучена. Прочность таких моделей при действии сосредоточенных сил, приложенных в центре, впервые была определена Л. М. Пу-хонто [21, 22], который провел испытания трех моделей размером в плане 222X222 см с толщиной полки около 15 мм и с радиусом кривизны поверхности 447 75 см. Модели различались армированием и прочностью бетона. [41]
В § 4.13 была рассмотрена задача о действии сосредоточенной силы на полуплоскость. [42]
Задача о распределении напряжений в балке при действии сосредоточенной силы представляет большой практический интерес. [43]
Ниже приведены формулы для определения w при действии радиальных сосредоточенных сил Q2, когда перемещения w могут быть наиболее значительными. [44]
Мы видим, что даже в крайнем случае действия сосредоточенной силы напряжение озз в сечении х 0 практически не отличается от напряжения o33 ( xlt 0), вызванного действием нагрузки 0 / у ( 26), равномерно распределенной по основанию бруса. [45]