Действие - токсин
Cтраница 2
Таким образом, наблюдения за действием токсина на организм животного в целом и на изолированные ткани и органы их, несмотря на предварительный ориентировочный характер, все же давали основание предполагать, что токсин из G. Тем более, что Келлевеем ( Kellaway, 1935) в свое время было достаточно убедительно показано, что сенсорные нервные окончания в коже лягушки активно блокируются паралитическим нервным токсином. [16]
Для этой цели было проведено сравнение действий токсинов фитофторы и химических ядов. [17]
Таким образом, отмечается изменение характера действия токсинов змеиных ядов - от неспецифического деполяризующего ( МАП) до высокоспецифического пост-и пресинаптического. [18]
По Гойману [5], одним из показателей действия токсина является необратимое увядание растений. Выделенные же нами полисахариды как из мицелия гриба Ph. [19]
 |
Поражение саранчи аспергиллезом. [20] |
Летальное действие грибов на насекомых также объясняют действием токсинов. [21]
Приведем таблицу, которая дает представление о действии токсинов на мышей с летальным исходом. [22]
В группу С входят животные, на которых действие токсина проявляется очень сильно. К таким животным относятся моллюски, у которых раковины не могут быстро закрываться, Ат-phioxus, все рыбы, лягушки и мыши. [23]
Значительно труднее представить критический анализ литературных данных по действию токсинов синезеленых водорослей на разные группы водных организмов: на микрофлору, простейших и рыб. Случаи, когда в период усиленного размножения синезеленых водорослей в водоемах наблюдались заболевания и гибель рыбы, отмечались многими авторами ( Steyn, 1945; Prescott, 1948; Shelubsky ( Shilo), 1951; Ingram, Prescott, 1954; Гаевская, 1955; Маляревская и др., 1973, и др.), тем не менее вопрос об истинных причинах этой гибели остается до сих лор дискутабельным. Так, описаны случаи гибели при массовом развитии синезеленых водорослей таких рыб, как карпы ( Cyprinus carpeo L. [24]
 |
Действие примнези-на на подвздошную кишку морской свинки ( по Bergmann et al., 1964. [25] |
Как видно из рис. 53, после первой минуты действия токсина наблюдалось очень незначительное подавление сокращения подвздошной кишки, индуцированное ацетилхолином. Однако в дальнейшем подавляющее действие примнезина увеличивалось с прогрессирующей скоростью и достигало максимума через 5 мин. Подобный антагонизм наблюдался также между токсином и другими мышечными стимуляторами, а именно: гистамином ( 10 нг / мл), 5-гидрокситриптамином ( 0 4 мкг / мл), никотином ( 0 8 мкг / мл), брадикинином ( Юнг / мл) и атропином. [26]
Понятно, что выгода от применения такой технологии определяется жесткостью действия токсинов и последствиями этого действия, а также вероятностью успешного восстановления производительности сбраживателя. [27]
Насекомые, которые способны высвобождать таннины из кишечника, менее подвержены действию токсинов. Примером могут служить насекомые, питающиеся хлопком, хвоей, например, хлопковая совка. Полная инактивация токсина при воздействии таннина происходит за счет образования водородных мостиков или ковалент-ных связей между хинонами и амино - или сульфгидрильными группами полипептидов. В литературе имеются сведения о содержании цитолитического компонента белкового кристалла, которым обусловлено энтомоцидное действие в отношении двукрылых. [28]
Авторы подчеркивают важность того факта, что корни проростков наиболее чувствительны к действию токсинов из разлагающихся растительных остатков. Наиболее вероятно, что они контактируют с локальными зонами образования токсинов, находящимися вблизи растительных остатков. В результате подавления дыхания у проростков, по-видимому, замедляются и многие другие процессы роста и развития. [29]
 |
Влияние токсина из Gymnodinium на выход калия из портняжной мышцы лягушки. Предварительно мышца содержалась в растворе Рингера с меченным 42К при 0 ( по Abbott, Ballantine, 1957. [30] |
Страницы: 1 2 3 4