Делахея

Cтраница 2

Изменение потенциала после включения постоянного катодного тока при восстановлении хромата в 1 М NaOH на Hg при 30 С ( по Делахею и Маттаксу е5. [16]

Это соотношение, по Мамантову и Делахею 70, более сложно для диффузии к ртутной капле с шаровой симметрией. [17]

Этот результат не противоречит выводам Мацуды и Делахея [ 6а ], однако полученные ими данные выражены в совершенно иной форме. [18]

Замена капельного электрода на стационарный ртутный позволила Делахею и Берзинсу [46] значительно упростить аппаратуру. Позднее Делахей и Маттакс [54] заменили также катодный осциллограф на самописец. [19]

Рейнмус [291], однако, показал, что в работе Делахея и Файка неправильно выбраны независимые переменные, определяющие величину у; поэтому, хотя общий характер зависимости у Г ( / Ге от i, найденный в их работе [290], по-видимому, верен, но влияние на у такого, например, фактора, как D, учитывается неправильно. Из данных Рейнмуса, так же как и из работы Делахея и Файка, следует, что у при очень малых его значениях растет пропорционально t /, причем скорость приближения к равновесному состоянию повышается при увеличении концентрации адсорбирующегося вещества в растворе. С помощью электронной машины они вычислили зависимость у от т1 / 2 для веществ, адсорбция которых подчиняется не только изотерме Лэнгмюра, но и изотерме Фрумкина. [20]

В работах [ 39, 40, 42 при использовании схемы Делахея и Сенда было показано, что частотная зависимость составляющих импеданса и фазового угла позволяет установить характер электродных процессов и вычислить их кинетические и адсорбционные параметры. [22]

На том же рисунке приведена также кривая, построенная на основе расчетов Делахея [22], который не учитывал влияния роста капли. Об этом влиянии можно судить по кривым 5 и 5а пунктирная кривая ( 5а) рассчитана по не исправленному на рост капли уравнению. [23]

На том же рисунке приведена также кривая, построенная на основе расчетов Делахея [22], который не учитывал влияния роста капли. Об этом влиянии можно судить по кривым 5 и 5а; пунктирная кривая ( 5а) рассчитана по не исправленному на рост капли уравнению. [24]

Строгое определение числа электронов ( по уравнениям Санда [73], Левича [74], Делахея [75]) в далекой положительной области затруднено нестационарными процессами окисления поверхности электрода. К результатам, полученным на основе подобных расчетов [76, 77] следует относиться с осторожностью, так как в этом интервале потенциалов потенциостатические i, ф-кривые окисления органических веществ для многих металлов, как отмечалось, характеризуются наличием максимумов и минимумов и не дают чистого диффузионного предельного тока. [25]

Начало второго этапа в развитии теории электрохимических цепей переменного тока связано с работами Сенда и Делахея [18], а также Лоренца и Салье [23], рассмотревшими электрохимическую реакцию, включающую три адсорбционные стадии, или, иначе говоря, реакцию, протекающую в адсорбированном состоянии. Принципиальной особенностью подобных реакций является то, что одни и те же частицы участвуют в заряжении двойного электрического слоя и в переносе заряда через границу фаз, так что оба эти процесса уже не могут считаться взаимно независимыми. Анализ возникающей ситуации привел в 1966 г. Делахея [24] к заключению о невозможности априорного разделения полного электрического тока, протекающего через электрод, на фарадеевскую и двойнослойную составляющие. [26]

Для больших Ф используют современные представления, выдвинутые школой Фрумкина и развитые далее в работах Грэма, Делахея, Девенантана и других авторов. [27]

Спектр фототока эмиссии ( после введения поправки на рассеяние электронов в газе для 0 114 М раствора натрия в гексаметилфосфортриамиде. [28]

Спектральная характеристика фототока эмиссии / для раствора металлического натрия в гексаметилфосфортриамиде приведена на рис. 8.8. При интерпретации получающихся спектров 8 в работе Делахея [154] предполагается, что зависимость SP от На известна из теоретических расчетов, а спектральная характеристика для Ls находится путем сопоставления уравнения (8.20) с опытной кривой. При этом расчет теоретической зависимости 3 от Йсо проводится по формулам для сечения фотоионизации водородо-подобного атома. Количество делокализованных электронов, образующихся в единицу времени, пропорционально сечению аф взаимодействия фотона с электроном, находящимся в основном состоянии, который переходит в результате поглощения кванта света в зону проводимости. [29]

Уравнение ( 92) совпадает с уравнением, полученным [340] в стационарных условиях, и поэтому приближения, приводящие к этому уравнению в трактовке Мацуды и Делахея, эквивалентны допущению о том, что поправка на миграцию ионов в диффузном слое соответствует стационарному значению. Следует также отметить, что а нужно находить по ( iQ) а, а не по ( i), иначе возникнет значительная ошибка. [30]

Страницы: 1 2 3 4