Дерево - неполадка
Cтраница 2
После того как было составлено дерево неполадок, руководство завода проверило его и приняло программу действий с целью уменьшить вероятность вынужденного отключения на час и больше линии расфасовки. Программа предусматривала уменьшение возможности появления событий, которые могли бы привести к дли-тельцым остановкам, а также разработку системы, которая была бы способна проводить быстрое восстановление любого неисправного устройства. [16]
Для каждой части установки строится дерево неполадок ( см. гл. Любой элемент строки в матрице, который представляет переменную вне блока, не связан с правилом, относящимся к его столбцу, и поэтому не записывается. Каждый элемент, который находится внутри блока, но не относится к правилу в его столбце, помечается черточкой. [17]
Точнее всего анализ с использованием дерева неполадок можно определить как качественный метод, применяющий словесный и графический способ описания для определения, каким образом событие может возникнуть из последовательностей и комбинаций неполадок и неисправностей. Метод дерева неполадок подразумевает использование логических символов и текстовых блоков для построения графа в виде логического дерева, в котором события представлены в качественной форме. [18]
В данном примере [32] метод дерева неполадок был применен для обнаружения причин и предотвращения появления больших потерь рабочего времени на пивоваренном заводе. В технологической схеме завода каждая емкость для пива содержит 10 000 галлонов. По окончании цикла выдержки пиво должно немедленно расфасовываться, с тем чтобы после пастеризации оно сохранило наивысшие вкусовые качества, а емкость можно было освободить и наполнить заново. [19]
На основании этого изучения было построено дерево неполадок, показанное на-рис. Нежелательное событие в вершине было определено как остановка расфасовки на один час или больше. Из анализа системы было видно, что появление нежелательного события могли вызвать четыре основные события: 1) остановка наполняющих автоматов; 2) остановка пастеризатора; 3) неработоспособность моющей машины и 4) затор в машине для открывания пустых банок. Эти события были затем исследованы, и в структуру дерева были введены те события, которые могли вызвать их появление. [20]
Однако несмотря на недостатки, анализ дерева неполадок дает исследователю логически последовательный способ идентификации неполадок, которые могут возникнуть внутри системы. Несомненно, определенным достоинством ручного способа построения графа дерева неполадок является то, что он заставляет исследователя более глубоко разобраться в системе. [21]
Хотя почти всегда такое дерево называется деревом неполадок, оно по своей сути не связано с поломками и отказами и может служить для выявления путей, ведущих к желаемой цели. Эта методология, как отмечалось в докладе [ Marshall 1980c ], равным образом применима для анализа любых последовательностей событий, приводящих как к поломке наручных часов, так и к плавлению активной зоны ядерного реактора. [22]
Из примера 7.2 ясно, что анализ дерева неполадок, проведенный таким образом, чтобы определить значимость наиболее вероятных путей возникновения неисправностей системы, делает возможным направить усилия на устранение наиболее важных недостатков. Подобно другим методам анализ дерева неполадок имеет как положительные, так и отрицательные свойства. Главный недостаток состоит в возможности просмотров и упущений. Даже для квалифицированного и опытного исследователя всегда имеется вероятность того, что будут не замечены существенные виды неполадок. [23]
Наконец, главным затруднением при количественном оценивании дерева неполадок является нехватка данных, характеризующих те виды неисправностей, которые относятся к изучаемому объекту. Даже в тех случаях, когда имеются хорошие данные, не ясно, правомерно ли применение по отношению к какому-либо процессу данных, полученных от аналогичного процесса, но расположенного в другом месте. Кроме того, вызывает затруднение количественное оценивание факторов, связанных с поведением человека. Тем не менее, количественное оценивание полезно, в частности, для сопоставления пр оектов систем, имеющих сходные элементы. Результаты такого сопоставления не столь чувствительны к количественным характеристикам классов неисправностей, как результаты определения абсолютного значения вероятности отказа системы. [24]
 |
Маршруты неисправностей. [25] |
Например, частота потерь, полученная по оценкам дерева неполадок, равна 1 / 121 случаев потерь в год. Пусть размер потерь равен 9 миллионам долларов в каждом случае, что приводит к норме потерь в долларах около 75 000 в год. На основании этого можно сказать, что определенные усовершенствования для повышения надежности системы весьма целесообразны. [26]
Общее затруднение при выборе вероятностных данных для графа дерева неполадок состоит в том, что не существует хороших способов для вероятностного оценивания ошибок, совершаемых человеком. Браунинг [3] обсуждает влияние, оказываемое человеком на работу системы, и предлагает действия, которые можно предпринять для уменьшения этого влияния, когда есть опасность, что человек невольно нарушит ход процесса или станет причиной появления неисправности. [27]
 |
Количественные характеристики неисправностей для реактора, представленного на. [28] |
Предложено [2, 9, 14, 24, 30] много подходов к прямому вычислению вероятностей для дерева неполадок. Когда они применяются к очень большим и сложным по действию системам, то требуются чрезмерно большие затраты машинного времени, вследствие того что имеется много путей возникновения неисправностей и из-за необходимости учитывать различные фазы существования системы, такие как периоды устранения неисправностей и их поиска, которые не зависят от первичных входных событий. Вместе с тем, вероятностная информация может быть использована для ранжирования различных путей появления неисправностей и для вычисления общей вероятности появления неисправности по каждому пути. [29]
Промежуточное событие, рассматриваемое как неисправность компоненты системы, может служить также и основным событием при вспомогательном анализе дерева неполадок. Например, отказ электромотора может быть неисправностью компоненты системы, являющейся промежуточной неисправностью и необходимой для наступления основного события. Однако тот же отказ электромотора может рассматриваться и как основное событие в рамках анализа дерева неполадок этого аппарата. [30]
Страницы: 1 2 3 4