Дерево - неполадка
Cтраница 3
Прежде чем применять дерево неполадок ( неисправностей) к анализу химической установки, необходимо: во-первых, понять, что такое дерево неполадок; во-вторых, знать, как его строить, и, в-третьих, хорошо освоить технику проведения анализа дерева неполадок. [31]
Как указывают Пауэре и Томпкинс [20], это отставание могло возникнуть вследствие большой сложности химических установок, ограниченной применимости математических моделей для крупномасштабных процессов и больших затрат времени и средств, требующихся для разработки дерева неполадок. [33]
Прежде чем применять дерево неполадок ( неисправностей) к анализу химической установки, необходимо: во-первых, понять, что такое дерево неполадок; во-вторых, знать, как его строить, и, в-третьих, хорошо освоить технику проведения анализа дерева неполадок. [34]
Точнее всего анализ с использованием дерева неполадок можно определить как качественный метод, применяющий словесный и графический способ описания для определения, каким образом событие может возникнуть из последовательностей и комбинаций неполадок и неисправностей. Метод дерева неполадок подразумевает использование логических символов и текстовых блоков для построения графа в виде логического дерева, в котором события представлены в качественной форме. [35]
Как только дерево неполадок построено, желательно, чтобы оно было проверено другими лицами на точность и полноту, на наличие ошибок и упущений. [36]
Как следует из рис. 7.2, дерево неполадок есть логическая диаграмма событий. Уметь строить дерево неполадок - значит понимать логические принципы его проектирования и знать символы, используемые при его составлении. [37]
На ЭВМ может быть проведено моделирование методом Монте-Карло на основании логики появления событий по главным путям возникновения неисправностей системы. Машинная программа моделирует дерево неполадок. Используя входные данные, она выбирает случайным образом различные значения параметров в соответствии с законами распределения и затем проверяет появится или не появится конкретное конечное событие в конкретный промежуток времени. Каждая проверка есть проба, и такие пробы делаются до тех пор, пока не будут найдены искомые количественные оценки. Таким образом, могут быть смоделированы тысячи или миллионы пробных лет работы. [38]
После подтверждения правильности дерева неполадок оно может быть исследовано в качественном и количественном отношениях. Качественный анализ состоит в определении критических путей, приводящих к событию в вершине. Если необходимо, в систему предполагается ввести изменения, и перестройкой дерева неполадок проверяется их целесообразность. По мере того как исследователь выясняет маршруты, ведущие от первичных событий к конечному событию, обнаруживаются пути или цепи событий, имеющие различное значение и влияние на систему. Необходимо тщательно взвесить значимости этих маршрутов и событий и уделить особое внимание тем из них, которые наиболее существенны. Разумеется, это требует от исследователя расчетных подтверждений. Необходимо провести анализ возможных затрат или рисков, с тем чтобы определить, какие риски могли бы быть допущены, какие нельзя допустить, и в каком месте наиболее эффективно может быть применен контроль для достижения желаемого результата или для предотвращения нежелательного исхода. [39]
Когда известны потенциальные потери и вероятность возникновения этих потерь, может быть сделано экономически обоснованное сравнение между затратами, которые возможны в случае оставления ситуации неизменной, и затратами на снижение, величины вероятности появления нежелательного события до более низкого уровня. Придание событиям, образующим дерево неполадок, количественных характеристик заставляет искать объективные решения взамен субъективных суждений, основанных на интуиции. [40]
Все другие события исключаются, как посторонние, или переводятся в разряд подкрепляющх и более частных событий нижнего уровня. Эта процедура заканчивается построением дерева неполадок с булевскими логическими отношениями, связывающими такие события, которые могут привести к определенному конечному событию. Этапы 2 и 3 четко не разделяются, а, скорее, выполняются во взаимосвязи, как показано на рис. 7.3. Чем больше известно о системе, тем большая информация используется при построении дерева. [41]
По результатам численного анализа дерева неполадок и исследования различных его видоизменений могут быть предложены разнообразные рекомендации и варианты решений, на основе которых осуществляется управление процессом, его модификация, ремонт и делаются предположения о возможных рисках. На этом этапе могут быть прияты решения о внесении корректирующих изменений и сделана проверка правильности этих изменений путем перестроения и повторного оценивания дерева неполадок. Такой цикл оценивания, принятия решений и их проверки повторяется до тех пор, пока не будет найдено приемлемое дерево неполадок. [42]
Из примера 7.2 ясно, что анализ дерева неполадок, проведенный таким образом, чтобы определить значимость наиболее вероятных путей возникновения неисправностей системы, делает возможным направить усилия на устранение наиболее важных недостатков. Подобно другим методам анализ дерева неполадок имеет как положительные, так и отрицательные свойства. Главный недостаток состоит в возможности просмотров и упущений. Даже для квалифицированного и опытного исследователя всегда имеется вероятность того, что будут не замечены существенные виды неполадок. [43]
Обсуждается методология оценки риска. Подчеркнуто, что методы, подобные методу дерева неполадок, сами по себе неспособны выявить разницу между существенными и несущественными событиями. Также кратко рассмотрен метод изучения опасностей и функционирования. [44]
Поскольку такие матрицы становятся громоздкими и неудобными в работе, вместо них используются графы причинно-следственных связей. В разделе 7.2 мы описываем процедуру подготовки дерева неполадок, с помощью которого, по существу, анализируются столбцы причинно-следственной матрицы путем прослеживания возникновения событий по технологической схеме в обратном направлении - от конечного события к причине. На каждом шаге берется данное следствие и отыскивается одно или большее число исходных событий и состояний переменных, которые могут привести к этому следствию. Построчный анализ причинно-следственной матрицы образует основу того, что называют анализом работы установки по видам отказов и их последствиям или по причинно-следственным связям. [45]
Страницы: 1 2 3 4