Cтраница 1
Непосредственное использование формулы (3.9) для определения магнитного потока Ф оказывается невозможным, поскольку магнитное сопротивление цепи непостоянно и само зависит от величины магнитного потока. Такие задачи решают методом последовательного приближения в следующем порядке. Задаются рядом произвольных значений магнитного потока в цепи и для каждого из этих значений определяют необходимую намагничивающую силу обмотки так, как это делается при решении прямой задачи. Имея эту зависимость, нетрудно для заданного значения намагничивающей силы найти величину магнитного потока. [1]
Непосредственное использование формул (12.11) и (12.14) для получения перспективных образов имеет два нежелательных последствия. Во-первых, на экране могут появиться объекты, расположенные позади точки зрения; во-вторых, при выполнении преобразований по формулам (12.14) изображения объектов могут выйти за пределы рабочей области экрана. [2]
Непосредственное использование формул (4.59) - (4.62) затруднено тем, что в них входят бесконечные суммы. [3]
Непосредственное использование формулы ( 5 - 55) для практических расчетов распределительных сетей аатруд-няется вследствие необходимости последовательного определения напряжения во всех узлах участка сети, для которого определяется потеря напряжения. [4]
Непосредственное использование формулы ( 477) для наших расчетов затруднено. Поэтому поставим задачу определения смещения траверсы в функции времени. [5]
Непосредственное использование формулы (3.9) для определения магнитного потока Ф оказывается невозможным, поскольку магнитное сопротивление цепи непостоянно и само зависит от величины магнитного потока. Такие задачи решают методом последовательного приближения в следующем порядке. Задаются рядом произвольных значений магнитного потока в цепи и для каждого из этих значений определяют необходимую намагничивающую силу обмотки так, как это делается при решении прямой задачи. Имея эту зависимость, нетрудно для заданного значения намагничивающей силы найти величину магнитного потока. [6]
Непосредственное использование формулы ( 2 - 21) для определения пп вполне целесообразно при наличии простейших счетных машин, если же последние отсутствуют, то при большом количестве приемников в группе в условиях массовых расчетов вычисление пп по этой формуле встречает чисто технические трудности. [7]
Непосредственное использование формул Нуссельта для газодинамических течений, правда, основано на недостаточно точной гипотезе подобия температурных и скоростных полей, однако при этом в формулах для сопротивления и теплообмена учитываются правильные зависимости ( 39 1) - ( 39 3) физических характеристик среды от температуры. Поэтому теория Нуссельта в применении к газодинамическим потокам нуждается, конечно, в некотором видоизменении. Однако уже и в существующем виде она дает возможность судить о пределах применимости полученных выше формул для газодинамического трения и теплообмена. [8]
Поэтому непосредственное использование формул ( 9 - 15) и ( 9 - 19) для вычисления % и т е затруднительно. [9]
Поэтому непосредственное использование формул ( 9 - 13) и ( 9 - 18) для вычисления t t и ч е затруднительно. [10]
В общем случае непосредственное использование формулы (4.33) связано с большими вычислительными трудностями. [11]
В общем случае непосредственное использование формулы (9.42) связано с большими трудностями при вычислении. Но она позволяет относительно просто вычислить все моменты искомого распределения. [12]
Из примера ясно, что непосредственное использование формулы (3.10) для вычисления миноров мало пригодно. [13]
Все эти разложения, полученные без непосредственного использования формулы Тейлора, могли бы, конечно, быть получены и по этой формуле, и притом - в точности с теми же коэффициентами, ввиду установленной выше единственности подобного разложения функции. [14]
Так как при больших k и п непосредственное использование формулы Бернулли, вообще говоря, сложно, то для вычисления Р ( k) используются приближенные формулы. [15]