Длина - макромолекул
Cтраница 2
Важно усвоить, что длина макромолекул волокнообразующих полимеров очень велика по сравнению с поперечником этих молекул. [16]
Основная разница состоит в огромной длине макромолекул полимеров по сравнению даже с большими молекулами низкомолекулярных аналогов. [17]
С повышением молекулярного веса увеличивается длина макромолекул, они становятся более гибкими. Гибкие цепи, изгибаясь и сворачиваясь, оказывают меньшее сопротивление потоку. [18]
С повышением молекулярного веса увеличивается длина макромолекул, они становятся более гибкими. Гибкие цепи, изгибаясь и сворачиваясь, оказывают меньшее сопротивление лотоку. [19]
 |
Рыхлые структуры, образованные частицами различной формы. [20] |
В растворах высокомолекулярных соединений, длина макромолекул которых намного превышает их размеры в двух других направлениях, условия для образования внутренней структуры еще более благоприятные. Поэтому в растворах даже при относительно небольшой концентрации высокополимера ( собенно при понижении температуры) силы притяжения между макромолекулами оказываются больше сил отталкивания, и частицы, сцепляясь друг с другом, образуют рыхлый каркас. [21]
В зависимости от условий полимеризации длина макромолекул ярных цепей может быть различна. [22]
Однако при вытягивании уменьшается дисперсность длин макромолекул в пределах межкристаллитных аморфных прослоек и их спрямление. Одновременно уменьшается число складчатых цепей и увеличивается число проходных цепей. [23]
Тогда может быть причина в длине полимерных макромолекул. Действительно, очень высокомолекулярный полимер разлагался медленнее, чем низкомолекулярный. [24]
В настоящее время установлено, что длина макромолекул в волокнах значительно больше длины мицелл. Реальность существования макромолекул мы можем сейчас принять без колебаний; разработан ряд методов определения молекулярных весов полимеров, из которых состоят волокна. [25]
 |
Параметры дипольно-сегментального процесса сетчатых ПОЭ. [26] |
Можно видеть, что с увеличением длины макромолекул повышается их разветвленность, ограничивающая молекуляоную подвижность. [27]
Следовательно, длина фибрилл значительно превышает длину макромолекул. Мнение некоторых исследователей, что фибриллы нужно рассматривать как ориентированные участки макромолекул, не отвечает действительности. [28]
При помощи рентгеновских лучей невозможно определить длину макромолекул, так как, будучи неравными, их края не расположены равномерно в волокне и, таким образом, они не соответствуют плоскостям, которые могут обусловить интерференцию рентгеновских лучей. [29]
Эта прочность обусловлена, во-первых, длиной макромолекул, и во-вторых, их параллельной ориентацией. Макромолекулы связаны друг с другом в фибриллах или, по крайней мере в областях с параллельной ориентацией волокна ( кристаллитах), водородными связями между группами НО. Эти поперечные связи по отношению к оси волокна, хотя и слабы, но многочисленны, поэтому их действие суммируется; они увеличивают общую механическую прочность волокна, препятствуя скольжению макромолекул друг относительно друга. Искусственный шелк менее устойчив к растяжению, чем природное хлопковое волокно, не только потому, что его макромолекулы короче, но главным образом потому, что эти макромолекулы ориентированы параллельно в менее широких областях, чем в природном волокне. [30]
Страницы: 1 2 3 4