Истечение - ртуть
Cтраница 1
Истечение ртути через сифон будет продолжаться до тех пор, пока давление, создаваемое ртутью в точке С внутри трубки ( рис. 258), будет больше атмосферного. [1]
При истечении ртути между измерительными контактами давление газа внутри объемов вискозиметра увеличивается по мере уменьшения перепада давления, создаваемого столбиком ртути. [2]
Это уравнение применимо к истечению ртути из капилляра, когда ртуть течет, не смачивая стенок. [3]
При очень низкой высоте ртутного столба истечение ртути в раствор прекращается. Минимальная высота, при которой еще работает капающий электрод, называемая критической высотой Акр, определяется радиусом отверстия капилляра р и поверхностным натяжением на границе ртуть - раствор. При высотах ЛИСпр, близких к / гкр, в начальный период жизни капли, когда очень велико противодавление в ней, мгновенная скорость истечения ртути определяется сравнительно небольшим перепадом давления ртутного столба, который возрастает по мере роста капли и уменьшения противодавления. Это приводит к значительному изменению мгновенного m в течение жизни капли и к нарушению пропорциональности между средней ( за период капания) скоростью истечения ртути и АИСПР - По мере увеличения ft Cnp и удаления его от Лкр скорость истечения m даже в начальный момент жизни капли определяется все большей величиной перепада давления ртути, что делает менее заметным влияние изменения противодавления в капле на эффективную высоту столба ртути. [4]
При очень низкой высоте ртутного столба истечение ртути в раствор прекращается. Минимальная высота, при которой еще работает капающий электрод, называемая критической высотой / гкр, определяется радиусом отверстия капилляра р и поверхностным натяжением на границе ртуть - раствор. При высотах Лисщъ близких к Лкр, в начальный период жизни капли, когда очень велико противодавление в ней, мгновенная скорость истечения ртути определяется сравнительно небольшим перепадом давления ртутного столба, который возрастает по мере роста капли и уменьшения противодавления. Это приводит к значительному изменению мгновенного m в течение жизни капли и к нарушению пропорциональности между средней ( за период капания) скоростью истечения ртути и испр. По мере увеличения йиспр и удаления его от / гкр скорость истечения т даже в начальный момент жизни капли определяется все большей величиной перепада давления ртути, что делает менее заметным влияние изменения противодавления в капле на эффективную высоту столба ртути. [5]
При каком давлении Р в сосуде прекратится истечение ртути через сифон. [6]
Интересно, что при очень большой скорости истечения ртути из капилляра, когда возникают тангенциальные движения поверхности капельного электрода ( максимум 2-го рода), наблюдается резкое увеличение лишь первой белковой волны ( при невысокой концентрации белка) [818], которое обусловлено повышением скорости подачи катализатора к поверхности электрода. Появление максимума 2-го рода делает невозможным сравнение высот первых белковых волн. [7]
Площадь электрода вычислялась исходя из средней скорости истечения ртути из капилляра-дозатора и времени образования той капли ртути, на которой проводится данное измерение. Переход из потенциостатического режима в гальваностатический осуществлялся за 2 - 3 мксек, причем потенциал в переходный период изменялся по монотонному закону. [8]
Интересно, что при очень большой скорости истечения ртути из капилляра, когда возникают тангенциальные движения поверхности капельного электрода ( максимум 2-го рода), наблюдается резкое увеличение лишь первой белковой волны ( при невысокой концентрации белка) [818], которое обусловлено повышением скорости подачи катализатора к поверхности электрода. Появление максимума 2-го рода делает невозможным сравнение высот первых белковых волн. [9]
В 1870 г. Варбург сообщил данные своих опытов по истечению ртути из стеклянного капилляра. [10]
Использование полярографии как абсолютного метода анализа предполагает строгий контроль скорости истечения ртути из капилляра и периода капания. Теоретическая база непостояннотоковых полярографических методов менее совершенна, поэтому уровень достоверности еще хуже. На практике, как и во многих других инструментальных методах анализа, здесь почти всегда используют сравнительные определения, основанные на применении стандартных растворов. По мнению автора, этот подход, конечно, следует рекомендовать, так как он обладает еще дополнительными преимуществами при систематическом использовании любого полярографического метода. Ei / 2 анализируемого и стандартного растворов и убедиться, что они одинаковы. [11]
Это объясняется тему что полярограммы снимались [129] с капающим электродом, имеющим сравнительно высокую скорость истечения ртути ( т 2 5 мг / с), что благоприятствует развитию максимумов 2-го рода. [12]
 |
Зависимость id от концентрации олова в условиях классической ( 1 и скоростной ( 2 по-стояннотоковой полярографии при г0 16 с, полученная для элек. [13] |
Если уравнение Ильковича выполняется, то при увеличении высоты ртутного столба и поддержании периода капания постоянным скорость истечения ртути, а значит, и id будут увеличиваться. [14]
Поэтому потенциал полуволны является функцией концентрации хлорида, но здесь он не зависит от периода капания, скорости истечения ртути и высоты ртутного столба. [15]
Страницы: 1 2 3 4