Cтраница 1
Русские историки после Карамзина рассматривали его исторические воззрения как устаревшие, а саму его Историю как утратившую научное значение, хотя на деле многие оценки Карамзиным ряда исторических событий долгое время были господствующими в русской историографии. [1]
Замечательный русский историк Н. М. Карамзин в предис - ловии к Истории государства Российского писал 7 декабря 1815 года, что не боялся с важностию говорить о том, что уважалось предками, хотел, не изменяя веку своему, без гордости и насмешек... [2]
Крупнейший русский историк Василий Осипович Ключевский ( 1841 - 1911) не возражал против взгляда, согласно которому предметом изучения истории является жизнь человечества. Однако он тут же добавлял, что этот термин жизнь человечества - есть очень широкое обобщение, которое выведено несколькими ступенями из конкретных явлений. И на вопрос о том, что представляют собой видимые конкретные предметы исторического исследования, давал ответ: ими является различного рода человеческие союзы. Предметом исторического изучения, - писал он, - служат человеческие союзы - их развитие, взаимодействие и смена. Из местных исторических процессов складывается всеобщая история. [3]
Для русских историков характерно стремление подвести под факты прошлого определенную теоретическую основу, критически осмыслить их. Карамзин, С.М.Соловьев, В.О.Ключевский, Н.И.Костомаров и др. Ведущим в российской историографии было либеральное направление, которое сейчас привлекает большое внимание. Основной проблематикой этого направления было следующее: становление и утверждение российской государственности, а также утверждение европейской традиции в общественной организации и культуре. [4]
Патриархом русских историков в то время считался Ваоиишй Осипович Ключевский ( 1841 - 1911) - автор знаменитого пятитомного Курса русской истории и фундаментальных работ по историографии и источниковедению. [5]
ТАТИЩЕВ, русский историк, государ - ский мыслитель, писатель. [6]
В своих знаменитых лекциях русский историк В.О.Ключевский писал, что для русских характерен взрывной идеал трудовой активности, соответствующий задаче быстро провести полевые работы за короткий период страды, когда различные виды работ накладываются друг на друга. [7]
Вот что пишет профессор Кизеветтер, виднейший русский историк, в этом журнале, для издания которого они пользуются деньгами не крестьянскими, а деньгами заграничных банкиров. [8]
В сборник вошли небольшие программные работы русского историка С.М. Соловьева, в которых в обобщенной форме отражена сущность его концепции истории. [9]
Ключевский, как никто другой из русских историков, обращал самое пристальное внимание на язык, считая его вечным историческим памятником, вот почему он любовно вслушивался в русские напевы, поговорки, старинные названия. Своим стилем, красиво смешивая подборы старых и новых слов, он наглядно показывал единство русской жизни и ее культурного пространства. [10]
В свете сказанного особенно очевидна близорукость некоторых буржуазных русских историков, расточавших дифирамбы по адресу монополистов ( по сути дела, иностранных), прибравших русское нефтяное дело к своим рукам. Перестройка организаций на внутренних рынках, совершенная бр. [11]
Белов, Евгений Александрович ( 1826 1895) русский историк. [12]
Семевский, ( 1848 - 1916) - русский историк, представитель народнического направления в русской историографии. [13]
Текст дается в переводе Н. Н. Божерянова, одного из первых русских историков техники, по его книге Описание изобретения и постепенного усовершенствования паровых машин, вышедшей в 1842 г. в Петербурге. [14]
Ключевский Василий Осипович ( 1841 - 1911) - русский историк, крупнейший представитель русской историографии, академик с 1900 г., почетный академик с 1908 г. Петербургской Академии наук. Труды Курс русской истории, Боярская дума Древней Руси, по истории крепостного права, сословий, финансов, историографии. [15]