Cтраница 4
Сверх того, эта историография имеет то преимущество, что не дает противнику никаких фактических точек опори доя полемики, так что ему, чтобы ответить г-ну Дюрингу, не оетавхе начти ничего другого, как выставя-ять, тоже в высоком стнл и суммарно, голословные утверждения, расплываться в общих фразах и, вконце концов, в свою очередь громить г-на Дюринга - короче говоря, расплачиваться той же монетой, что не каждому по вкусу. Поэтому мы должны быть благодарны г-ну Дюрингу за то, что он, в виде исключения, покидает возвышенный и благородный стиль, чтобы дать нам по крайней мере два примера превратного учения Маркса о логосе. [46]
Отношение к случайности в историографии и социальной философии встречается разное - от ее полного отрицания у Демокрита, Спинозы, Гоббса, французских материалистов XVIII века до провозглашения истории простой игрой случайностей у французских просветителей, в особенности у Вольтера. [47]
Наше отступление в область историографии преследует несколько целей. [48]