Источник - систематическая ошибка
Cтраница 3
Только в 1957 г. ПТБ ( ФРГ) сообщило, что ими найден источник систематической ошибки ( черное тело оказалось недостаточно черным), после устранения которого было получено хорошее совпадение. [31]
Следует учесть, что даже в двух существенно различных методах анализа могут быть сходные источники систематических ошибок. Так может быть при спектральном анализе с предварительным химическим обогащением пробы, когда главная систематическая ошибка анализа связана, например, с потерями при выделении, которые имеют место также и при химическом анализе. Результаты спектрального и масс-спектрального определений изотопного состава могут быть также отягощены одинаковой систематической ошибкой, если ее источником является разделение изотопов в процессе испарения пробы. [32]
 |
Аэрозольная и газообразная фракции инсектицидов в воздухе. [33] |
Использование техники отбора с помощью импрегнированных фильтров [2], задерживающих газы так же хорошо, как и твердые частицы, позволяет лучше понять источник систематических ошибок, возникающих в процессе пробоотбора. [34]
Прежде чем продолжать вывод уравнений для оценки параметров модели по методу наименьших квадратов, важно рассмотреть понятие систематической ошибки. Источниками систематических ошибок служат недостатки приборов или оплошности экспериментатора. Систематические ошибки вносят смещения в экспериментальные данные и в результате приводят к неправильным значениям параметров. [35]
Воспроизводимость результатов ( средних из 2 - 3 параллельных определений) характеризуется средней квадратичной погрешностью - 2 5 % ( отн. Действие источников систематических ошибок не отмечается. [36]
В случае системы с одним входным и одним выходным процессами оценки частотной характеристики, полученные по формуле (11.24), будут, как правило, смещены. Ниже перечислены источники систематических ошибок этих оценок. [37]
Испытания точности метода, проведенные на образцах с известным содержанием определяемых элементов, показали общее согласие с воспроизводимостью метода. В ряде случаев источниками систематических ошибок могут быть конкурирующие ядерные реакции, протекающие под действием быстрых нейтронов реактора. [38]
Из сказанного следует, что для выполнения количественного анализа непосредственно твердых проб с лазерным пробоотбором независимо от того, будет ли это чисто лазерный анализ или анализ с дополнительной атомизацией вещества, необходимо использование стандартных образцов, макросостав которых был бы идентичен макросоставу анализируемого вещества, и разрушение которых происходило бы так же, как разрушение анализируемого образца. Отсутствие соответствия состава образцов и эталонов является источником систематических ошибок при выполнении количественных измерений и лишает их результаты всякой достоверности. [39]
Значение предэкспонента для реакции СН3 ССЦ, вероятно, завышено в 101 - 5 раз. В этой системе возникают осложнения из-за вторичных реакций, что является источником систематической ошибки. [40]
При определении величины ошибок мы будем исходить из предположения, что либо все источники систематических ошибок исключены, либо величина этих ошибок нам известна и может быть учтена при окончательном подсчете результатов измерений. При этом условии погрешность анализа может быть определена по наблюдаемому разбросу результатов измерений одной и той же пробы. [41]
Результаты работ Густафсона, проведенных в широкой области концентраций внешнего раствора, двойственны. Однако по достижении некоторой - малой концентрации происходило резкое уменьшение коэффициента активности, что, по нашему мнению, может быть объяснено лишь наличием источника систематической ошибки, существенного при малых концентрациях. [42]
Качественный состав анализируемой пробы может существенно влиять на точность анализа, выполняемого с применением разных методов расчета. Большинство авторов, изучавших вопрос точности анализа, склоняется к тому, что наиболее точным является метод внутреннего стандарта, позволяющий в значительной мере устранить многие источники систематических ошибок. [43]
При оценке точности измерений нужно различать систематические и случайные ошибки. Первые должны быть тщательно устранены путем правильного выбора метода, приборов и условий опыта или они должны быть учтены введением соответствующих поправок к наблюденным величинам. Каждый источник систематических ошибок закономерно влияет на измеряемую величину в определенном направлении. К случайным относятся неизбежные при всяких измерениях неконтролируемые ошибки, которые распределяются беспорядочно и могут как увеличивать, так и уменьшать результат измерений. Эти ошибки не могут быть оценены для каждого отдельного измерения, но обнаруживают статистические закономерности, которым они следуют тем точнее, чем больше число измерений. [44]
Ошибки измерений можно подразделить па систематические и случайные. Систематическими называются ошибки, величину которых можно установить и затем внести соответствующее исправление в результат. Примерами источников систематических ошибок являются неправильные весы или плохо градуированные приборы; низкая техника выполнения эксперимента, скажем, потеря части образца или наличие примесей в стандартном веществе; ошибки методики эксперимента, такие, как анализ, основанный на неполностью проведенной реакции. [45]
Страницы: 1 2 3 4