Cтраница 2
![]() |
Зависимость p / CTS2 от различных веществ, являющихся кетоенольными таутомерами, в соответственно одинаковой паре растворителей. Sj и S2. [16] |
Из найденных Кабачником зависимостей вытекает ряд следствий. Так как константа тау-томерного равновесия равна отношению констант ионизации кетонной и енольной форм, то если KTS меньше единицы - енольная форма является более сильной кислотой, если же KT: S больше единицы, то более сильной кислотой является ке-тонная форма. [17]
![]() |
Зависимость p CTS2 от p / CTSj различных веществ, являющихся кето-еноль-ными таутомерами, в соответственно одинаковой паре растворителей. Si и S2. [18] |
Из найденных Кабачником зависимостей вытекает ряд следствий. [19]
В 1956 г. Кабачник [2] показал, что уравнение Гаммета может быть примененимо к самым разнообразным, а не только ароматическим кислотам, если использовать выведенные им константы О, специфические для заместителей, связанных с атомом фосфора. [20]
Несколько позднее Несмеянов и Кабачник дали следующую классификацию основных типов 1 - 4-сопряжения [ 63, стр. [21]
Для вывода констант а Кабачником было обработано около 150 констант ионизации кислот фосфора в воде и в 50 % - ном водном спирте и получены следующие результаты корреляций. [22]
Однако при использовании фосфорорганических констант Кабачника Оф корреляция достигается без введения эффективных констант RO-группы. [24]
Разумовский, Реутов, Курсанов, Кабачник в разной форме пытаются показать, что проблема взаимного влияния не есть проблема, являющаяся неотъемлемой составной частью теории химического строения А. М. Бутлерова, им поставленная и им же обоснованная. [25]
Такие полимеры могут быть получены по реакции Кабачника - Филдса взаимодействием аминов с альдегидами и диалкилфосфитами. [26]
![]() |
Значения электроотрицательностн групп-заместителей. [27] |
Например, можно использовать константу Гаммета - Тафта 0 или константу Кабачника 0К, представляющие собой относительную электроотрицательность. [28]
Для тиопроизводных течение реакции может осложняться возможностью, как было показано Кабачником, Дивинским и Сидоренко [4], присоединения галоидного алкила не к фосфору, а к сере с последующим отщеплением тиоэфира и образованием соответствующего галоидного производного фосфора. Поставленные нами опыты действия йодистого этила на этиловый эфир дитиолэтанфосфористой кислоты и трифенилбромметана на метиловый эфир дитиолэтанфосфористой кислоты показали, что реакция идет сложно, и разобраться в продуктах реакции нам пока еще не удалось. [29]
Вещества, отвечающие формуле ( II), были приготовлены по методу Кабачника и Российской [206] и оказались несходными с исследуемым веществом. [30]