Cтраница 3
Поскольку версия Калдора прямо связана с долей труда, мы будет базировать наше изложение на его статье, хотя многие наши замечания применимы ко всей литературе по этой теории. [31]
Согласно кейнсианской теории инвестиции являются экзогенными - они определяют норму прибыли, а не наоборот. Поэтому ситуация по Калдору описывается следующими двумя сценариями. [32]
Предприниматель в качестве постоянной и неделимой целостности накрепко впаян в теорию фирмы в Англии, и теория эксплуатации построена на этой концепции, которую я повсюду критикую ( Chamber-lin E. H. The Theory of Monopolistic Competition. Интересно сравнить осуществленную Калдором редукцию переменного фактора координации к требуемому единому базису со схожей конверсией предположительно делимого фактора предпринимателя, осуществленной Робинсон. [33]
Из анализа Калдора в его статье Модель экономического роста [12] кажется очевидным, что он ( в первом приближении) трактует sw и Sp как константы в течение длительных промежутков времени. Конечно, возможно, что теория Калдора могла бы быть эмпирически значимой, даже когда sp и s изменяются часто. [34]
Одна из причин того, что ( 4а) и ( 5) показывают такие схожие результаты, состоит в ограниченных, хотя и действительно имевших место, изменениях относительных долей в годы, отличавшиеся как мирным временем, так и полной занятостью. Это означает, что, хотя теория Калдора и может быть эмпирически обоснованной, сама по себе она не является очень важным фактором, объясняющим наблюдаемое поведение относительных долей. [35]
Или, выражаясь несколько иначе, трудности с теорией Калдора вызваны не тем, что гипотеза ( 4а) столь плоха, а тем, что ее альтернатива ( 5) столь хороша. [36]
Последняя иллюстрация невозможности игнорировать независимые сходные научные открытия может быть взята из области международной торговли и экономики благосостояния. Блестящие молодые ученые Лондонской школы экономики Лернер, Хикс и Калдор разработали в 1930 г. графические модели международного обмена и то, что сегодня мы называем необходимыми условиями оптимальности по Парето. Тщетно вы будете искать ссылки на Вильфредо Парето, хотя его книга была хорошо известна этому кругу читателей. Парето довольно малоизвестный писатель, предмет тонкий, а среди этих людей есть достаточно творческие, и это заставляет меня думать, что влияние Парето было в лучшем случае подсознательным. [37]
Состояние 1 превосходит состояние 0 по критерию Парето. Состояния 2 и 1 парето-несравнимые, но состояние 2 превосходит состояние 1 по критерию Калдора. [38]
Являются ли они годами полной занятости в том смысле, в котором это требуется теорией Калдора. В буквальном смысле, вероятно, нет, поскольку очень маловероятно, чтобы кривая агрегированных предельных затрат имела требуемый L-образный вид. [39]
Она показывает, что при совершенной конкуренции, когда цены устанавливаются на основе колебаний спроса и предложения, производство и цены на товары с небольшим сроком хранения ( например, сельскохозяйственная продукция), выйдя из состояния равновесия, не обязательно возвращаются к нему, как утверждала классическая экономическая теория. Калдором на основании того, что линии перекрещивающихся кривых на графике, отражающем изменение цен, образуют рисунок, напоминающий паутину. [40]
Заметим, что если кривые возможной полезности никогда не пересекаются, то может возникнуть следующая проблема. Если по критерию Калдора и Сцитовски положение в точке J лучше, чем в точке А, поскольку кривая возможной полезности, проходящей через J, лежит выше А, то нет однозначного повода для такого заключения. [41]
Калдор далее ограничивает сферу применения этой модели случаями, в которых удовлетворяются два условия минимума прибыли и одно условие минимума реальной заработной платы. Согласно последнему из этих условий, доля прибыли не должна быть настолько большой, чтобы ставка заработной платы, совместимая с полной занятостью, была ниже прожиточного минимума. Сфера употребления теории, выдвигаемой Калдором, ограничена диапазоном относительных факторных долей, где эти ограничения действуют одновременно. Затем Калдор ограничивает сферу использования своей теории ситуациями, в которых капиталоемкость не зависит от относительных долей труда и капитала в доходе. Это ограничение устраняет возможность применения теории предельной производительности, за исключением особого случая, в котором совокупная ( агрегированная) производственная функция имеет вид функции Кобба-Дугласа. [42]
Однако я осмеливаюсь заявить следующее: хотя мы пока совершенно не преуспели в создании удовлетворительной универсальной теории агрегированного распределения - и существует большая вероятность того, что нам это никогда не удастся, - попытка сделать это, вероятно, раскрыла множество взаимоотношений между различными агрегатами; причем доказано, что часть этих взаимоотношений содействует формулировке и проверке теорий, объясняющих поведение других аспектов экономики. Двумя иллюстрациями данного утверждения являются теории Калдора и предельной производительности. Выведение и проверка таких выводов не могут не улучшить наше понимание функционирования экономики. [43]
До сих пор мы анализировали относительную результативность уравнений ( 4а) и ( 5) в годы, характеризовавшиеся как мирным временем, так и полной занятостью. Давайте теперь сжато рассмотрим другие периоды. В течение первой и второй мировых войн и первых послевоенных лет показатель d ( как в теории Калдора, так и в нашей альтернативной концепции) является большим и положительным. Данное обстоятельство легко объясняется гипотезой о том, что расходы домохозяйств имеют тенденцию отставать от их доходов; поэтому в периоды ( например, во времена больших войн), когда доход быстро растет, нормы совокупных сбережений являются более высокими, чем обычно. [44]
Финансовая политика должна стать главной и направляться на ограничение деятельности монополий и сокращение военных расходов. В политике доходов они выступают за решение социальных вопросов, проведение социальных реформ. Наилучшим методом обложения считаются налоги на расходы. Калдор развивает идею замены подоходного налога налогом на потребление, рассматривая последний как обложение части дохода, идущего на личные расходы. [45]