Cтраница 3
Извлечение и концентрирование ионов никеля проводят следующим образом. После присоединения к трубке пробирки с катионитом заполняют прибор доверху исследуемым раствором и закрывают пробкой, не оставляя под ней пузырьков воздуха. Переворачивают прибор пробиркой вверх. Катионит при этом постепенно выходит из пробирки и тонет, равномерно распределяясь по объему раствора. После оседания катнонита на пробку прибор возвращают в первоначальное положение-пробиркой вниз и ожидают, когда весь поглотитель соберется в пробирке. Затем, не вынимая пробки, отсоединяют пробирку с катионитом и дают раствору из прибора вытечь. [31]
Значительный интерес представляет разработка методов анализа амфотерных ПАВ, содержащих одновременно основные и кислотные группы. Сравнительно недавно [21] высказывались предположения о том. Однако в дальнейшем было показано, что с применением ИОХ амфолиты трех классов ( амтшокарбонсвые кислоты, бетаины и имидазолиновые производные) могут быть отделены от других ПАВ. С целью разделения амфолптоз и непоногенных ПАВ предлагается пропускать нейтральные водпо-этанольные растворы ПАВ через колонку с катпонптом даузкс-50. При этом все амфолпты, за исключением импдазодпновых производных, количественно адсорбируются на катноните. Десорбция достигается смесью концентрированной соляной кислоты и этанола ( 1: 1), выход в большинстве случаев достаточно высок. Дальнейшие исследования в данном направлении представляются Bt-сьма перспективными. [32]
Предварительно была определена кинетическая область протекания реакции ( при 100), которая соответствовала интенсивности перемешивания 5004 - 600 качаний / минуту. Подача формалина осуществлялась равномерно с помощью микродозатора. Отбираемые в процессе опытов пробы анализировались хроматографически на содержание пссвдокумола, дипсевдокумилметана и циклогексаиа. Для опенки достоверности данных, полученных при анализах жидкой ф азы, предварительно было изучено распределение исходных веществ и продуктов реакции между жидкой фазой вне катнонита и л катионите. Исследования показали, что при различных составах углеводородной фазы и содержании воды и катионите от 0 1 до 0 8 г 1 ЬО / г КУ-23 разница между составами жидкой фазы в зерне катичшита и вне катионнта не превышает 3 - - 5 вес. Пренебрегая этим небольшим различием, считали, что состав жидкой фазы в зерне катионита не отличается от состава внешней фазы. [33]