Cтраница 1
Диагноз глаукомы должен быть подтвержден в условиях стационара с применением нагрузочных проб. [1]
Диагноз глаукомы может быть поставлен при нормальном ВГД, если краевая экскавация ДЗН и соответствующие изменения поля зрения сочетаются: 1) с повышением офталь-мотонуса в анамнезе, 2) с наличием глаукомы у ближайших родственников и с низкими показателями оттока водянистой влаги из глаза. [2]
Диагноз глаукомы был поставлен более 10 лет назад. [3]
Фотография дисков зрительных нервов больного Н. [4] |
Диагноз глаукомы был поставлен с необыкновенной легкостью лишь на том основании, что имелись жалобы на подобие радужных кругов и данные офтальмотонометрии были на верхнем пределе нормы. [5]
Диагноз первичной открытоугольной начальной глаукомы был подтвержден только на 37 глазах у 23 человек, или у 33 % от общего числа обследованных больных. [6]
Для диагноза глаукомы необходимо иметь данные также о специфических нарушениях в состоянии диска зрительного нерва и зрительных функций. [7]
Необходимыми условиями для постановки диагноза глаукомы, при отсутствии четко выраженных специфических изменений диска зрительного нерва и поля зрения, являются систематическое повышение внутриглазного давления, низкие величины коэффициентов легкости оттока при повторных исследованиях, асимметрия в состоянии двух глаз. [8]
В исходных наблюдениях первым критерием для постановки диагноза глаукомы, как это еще довольно широко принято, послужили отчетливые отклонения от принятых за норму показателей внутриглазного давления при многосуточной тонометрии ( нужно сразу же оговориться, что для нас этот критерий не был единственным. [9]
Несмотря на то, что у больных с подтвердившимся диагнозом глаукомы и преглаукомы клиностатическая питьевая кампиметри-ческая проба была положительной в большем проценте случаев, чем другие примененные автором диагностические пробы, а у всех здоровых она была отрицательной, Ю. Ф. Мартемьянов подчеркнул, что проба не может быть самостоятельным критерием при постановке диагноза глаукомы, а должна применяться в комбинации с другими диагностическими тестами. [10]
При постоянной выявляемое перечисленных в определении изменений следует ставить диагноз глаукомы, а не преглаукомы. [11]
От первой главы монографии до последней мы пытались показать, что диагноз глаукомы в типичных случаях базируется па наличии трех симптомов: офтальмогипертензии, расширения против нормы экскавации диска зрительного нерва и появлении характерных дефектов в поле зрения. [12]
Иными словами, обнаружение у пациента только офтальмогипертепзии еще не дает оснований для постановки диагноза глаукомы - нужны и другие проявления заболевания. Имеется в виду не сужение периферических границ поля зрения: его границы у больного глаукомой могут долго оставаться нормальными. [13]
Тонограмма, записанная по методу Нестерова и Румянцевой. Стрелки показывают начальную и конечную точки отсчета. [14] |
Таким образом, только тщательно взвешенная оценка всей совокупности симптомов и результатов диагностических проб позволяет поставить диагноз глаукомы, который особенно труден в ранней стадии заболевания. [15]