Диагноз - глаукома - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Скромность украшает человека, нескромность - женщину. Законы Мерфи (еще...)

Диагноз - глаукома

Cтраница 1


Диагноз глаукомы должен быть подтвержден в условиях стационара с применением нагрузочных проб.  [1]

Диагноз глаукомы может быть поставлен при нормальном ВГД, если краевая экскавация ДЗН и соответствующие изменения поля зрения сочетаются: 1) с повышением офталь-мотонуса в анамнезе, 2) с наличием глаукомы у ближайших родственников и с низкими показателями оттока водянистой влаги из глаза.  [2]

Диагноз глаукомы был поставлен более 10 лет назад.  [3]

4 Фотография дисков зрительных нервов больного Н. [4]

Диагноз глаукомы был поставлен с необыкновенной легкостью лишь на том основании, что имелись жалобы на подобие радужных кругов и данные офтальмотонометрии были на верхнем пределе нормы.  [5]

Диагноз первичной открытоугольной начальной глаукомы был подтвержден только на 37 глазах у 23 человек, или у 33 % от общего числа обследованных больных.  [6]

Для диагноза глаукомы необходимо иметь данные также о специфических нарушениях в состоянии диска зрительного нерва и зрительных функций.  [7]

Необходимыми условиями для постановки диагноза глаукомы, при отсутствии четко выраженных специфических изменений диска зрительного нерва и поля зрения, являются систематическое повышение внутриглазного давления, низкие величины коэффициентов легкости оттока при повторных исследованиях, асимметрия в состоянии двух глаз.  [8]

В исходных наблюдениях первым критерием для постановки диагноза глаукомы, как это еще довольно широко принято, послужили отчетливые отклонения от принятых за норму показателей внутриглазного давления при многосуточной тонометрии ( нужно сразу же оговориться, что для нас этот критерий не был единственным.  [9]

Несмотря на то, что у больных с подтвердившимся диагнозом глаукомы и преглаукомы клиностатическая питьевая кампиметри-ческая проба была положительной в большем проценте случаев, чем другие примененные автором диагностические пробы, а у всех здоровых она была отрицательной, Ю. Ф. Мартемьянов подчеркнул, что проба не может быть самостоятельным критерием при постановке диагноза глаукомы, а должна применяться в комбинации с другими диагностическими тестами.  [10]

При постоянной выявляемое перечисленных в определении изменений следует ставить диагноз глаукомы, а не преглаукомы.  [11]

От первой главы монографии до последней мы пытались показать, что диагноз глаукомы в типичных случаях базируется па наличии трех симптомов: офтальмогипертензии, расширения против нормы экскавации диска зрительного нерва и появлении характерных дефектов в поле зрения.  [12]

Иными словами, обнаружение у пациента только офтальмогипертепзии еще не дает оснований для постановки диагноза глаукомы - нужны и другие проявления заболевания. Имеется в виду не сужение периферических границ поля зрения: его границы у больного глаукомой могут долго оставаться нормальными.  [13]

14 Тонограмма, записанная по методу Нестерова и Румянцевой. Стрелки показывают начальную и конечную точки отсчета. [14]

Таким образом, только тщательно взвешенная оценка всей совокупности симптомов и результатов диагностических проб позволяет поставить диагноз глаукомы, который особенно труден в ранней стадии заболевания.  [15]



Страницы:      1    2    3