Cтраница 1
Простейшая аппроксимация К ( а) а приводит к уравнению Трикоми. В физической плоскости этому соответствует упрощение уравнений ( 28) при А - И, состоящее в замене коэффициентов системы их главными частями ( гл. [1]
![]() |
Неравномерная сетка ( о и элементарный участок сетки ( б. [2] |
Простейшая аппроксимация, основанная на пренебрежении слагаемыми более высокого порядка, недопустима, так как приводит к весьма значительной погрешности. Поэтому получим более точную конечно-разностную аппроксимацию, чем использовалась ранее. [3]
Рассмотрим теперь простейшую аппроксимацию. [4]
Ограничимся простейшей аппроксимацией границы раздела в виде прямой, даюшей, как было показано выше для прямолинейного вытеснения, удовлетворительную практическую точность при расчете движения граничных точек вдоль кровли и подошвы пласта. [5]
Приведем здесь лишь простейшую аппроксимацию, которую получим, опустив все члены со степенями комплексного параметра р, равными 2 и больше. [6]
В дальнейшем при акр аост ан будем использовать простейшую аппроксимацию зависимости kt, ( аост) отрезком прямой по значениям ks ( якр) / екр и kB ( а) О в двух крайних точках рассматриваемого интервала. [7]
В дальнейшем при акр аост а будем использовать простейшую аппроксимацию зависимости & в ( а0ст) отрезком прямой по значениям kB ( акр) kKp и / ев ( ан) 0 в двух крайних точках рассматриваемого интервала. [8]
В [7] получено уравнение для турбулентной вязкости в магнитной гидродинамике, даны простейшие аппроксимации входящего в него магнитогидродинамического члена и изучено течение в пограничном слое при осевом магнитном поле. В [8] детально проанализировано развитое турбулентное течение несжимаемой электропроводной жидкости в плоском канале в присутствии осевого магнитного поля. [9]
Действительно, легко видеть, что это вычислительное устройство работает на использовании простейшей аппроксимации входного сигнала - аппроксимации прямоугольниками. [10]
Простая модель будет определена здесь как такая модель, которая или является простейшей аппроксимацией реального физического объекта, или применима к анализу лишь сравнительно простых физических конфигураций частного вида. [11]
Первая попытка решения сформулированной задачи была предпринята в работе [45], где применялся метод Галеркина с простейшими аппроксимациями амплитуд. Полученная оценка приводит к качественно верному выводу о понижении устойчивости. Решение задачи методом пошаговой ортогонализации, обеспечивающим достаточную точность в определении характеристик устойчивости, проведено в работе [46], к изложению результатов которой мы переходим. [13]
В первой работе В.М. Зайцева и М.П. Сорокина [24] была предпринята попытка оценить влияние стратификации на границу устойчивости на основе простейшей аппроксимации в методе Галеркина. [14]
Решив эти задачи, мы определим точки а и b ( рис. 3.3), Проведя через них прямую /, мы получим простейшую аппроксимацию множества Парето. [15]