Интуитивная догадка - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Порядочного человека можно легко узнать по тому, как неуклюже он делает подлости. Законы Мерфи (еще...)

Интуитивная догадка

Cтраница 2


Если внимательнее приглядеться к нашей повседневной жизни, станет ясно, что чувства суть необходимая ее составная часть: они служат для нас неиссякаемым источником наслаждения, облегчают общение, придают силу и выразительность тому, что мы делаем, оживляют идеи и воплощают интуитивные догадки.  [16]

Плотность упаковки в случае ( б) больше, чем в случае ( а), и интуитивно ясно, что еще плотнее уложить круги не удастся. Интуитивная догадка тем не менее нуждается в строгом доказательстве, и его дал в 1940 г. венгерский математик Ласло Фейеш Тот.  [17]

18 Если принимать во внимание ценовой разрыв между максимальной ценой ( В и ценой закрытия накануне ( А, то. [18]

Спустя несколько лет работы с TD-линиями я научился предвосхищать, в каких ситуациях отобранные мной TD-точки могут оказаться ложными. Но только недавно мои интуитивные догадки были оформлены в виде четких правил.  [19]

Этот метод отличается от других формализованных методов определения значимости критериев тем, что не требует проведения специального эксперимента и достаточно прост в обработке. Метод основан на использовании опыта и интуитивных догадок экспертов. Иными словами, экспериментальные данные в этом методе заменяются априорной информацией, накопленной группой экспертов в процессе их самостоятельной работы.  [20]

До тех пор пока риск для предпринимательской фирмы не определен, невозможно предпринять какие-либо меры по его минимизации, поэтому первой стадией в управлении риском является выявление вероятных финансовых рисков. Оно может осуществляться различными способами: от чисто интуитивных догадок до сложного вероятностного анализа в моделях исследования операций.  [21]

Два ведущих мастера теоретического анализа задавали друг другу простенькие вопросы и не находили ответов. Младший не до конца понимал старшего - его интуитивной догадки, что тут работает какой-то еще неизвестный им глубокий принцип или закон. Погружаясь в непонятное, они ныряли на разную глубину.  [22]

I описана история развития идей о крупномасштабной структуре Вселенной. Как принято в науке, мое изложение представляет собой смесь интуитивных догадок, рациональных суждений, а также направлений исследований, которые в настоящее время малоинтересны. Из-за медленного развития космологии в ней успели закостенеть традиционные представления, что более опасно, чем обычные заблуждения, поэтому я позволил себе описать эволюцию идей более подробно. В своем обзоре я не пользовался традиционными методами исторического исследования, а просто изложил то, что мне удалось извлечь из книг и журналов. Мои немногочисленные беседы с людьми, внесшими вклад в развитие этих идей, позволили мне осознать, как ограничен имеющийся материал и как много можно еще сделать. С другой стороны, именно опубликованные материалы легко доступны большинству людей, желающих предварительно ознакомиться с тем, что уже достигнуто, прежде чем приступить к работе в данной области.  [23]

Данная гипотеза, конечно, другого сорта - это всего лишь интуитивная догадка. Вдобавок она еще и противоречит тому, что был бы в случае самой обыкновенной теории поля.  [24]

Мы не хотим, чтобы вы считали, будто мы сейчас вывели уравнение Шредингера; мы только показываем вам один из способов, каким его можно осмыслить. Когда Шредингер впервые написал его, он привел какой-то вывод, опиравшийся на эвристические доводы и блестящие интуитивные догадки. Некоторые из его доводов были даже неверны, но это не имело значения; важно то, что окончательное уравнение дает правильное описание природы.  [25]

Наиболее фундаментальная общая характерная черта описанных выше моделей и многих их вариантов заключается в исходном предположении о том, что необходимо учитывать только одну выделенную группу электронов, такую, например, как группу я-электронов, причем принимают, что остальная часть системы ведет себя как некий остов, единственная функция которого состоит в том, что он создает эффективное поле, в котором движутся выделенные электроны. Исторически в момент своего появления этот постулат был просто идеализацией, не имеющей иных обоснований, кроме чисто интуитивных догадок. Подобные модели применялись также при ранних попытках [31] объяснения связи в двухатомных молекулах, причем в них учитывались только валентные электроны, движущиеся в поле, создаваемом положительно заряженными атомными остовами.  [26]

Его утверждение, что максимум дальности полета снаряда достигается при стрельбе под углом в 45 к горизонту ( единственное истинное из всего рассмотренного нами), по-видимому, является не более чем интуитивной догадкой. Новой науки для нас представляет интерес только методологический прием, который состоит в последовательном изменении начальных данных.  [27]

В кульминационной сцене, о которой уже шла речь, такую великолепную диагностическую работу проделал бывший селекционер Алехин: проверяя документы, он мысленно проиграл, или прокрутил в мозгу, дюжину словесных портретов, пока не опознал главаря группы Мищенко. Интуитивная догадка - это лишь предварительный диагноз, за которым должны следовать трудоемкий перебор и проверка вариантов.  [28]

Столкновение мнений стимулирует научное творчество в исследовательских группах, сформированных из представителей различных научных дисциплин; наиболее плодотворным оно оказывается там, где борьба ведется лицом к лицу, а не на отдалении. Конфликт может завязаться в первом же раунде борьбы ученого за тзвое открытие. Скажем, руководствуясь теоретическими соображениями или интуитивной догадкой, химик станет оспаривать решение отвергнуть одно из созданных им соединений как совершенно непригодное. В большинстве случаев оказывается, что его догадка неверна и что это соединение с полным основанием забраковали в ходе отборочных испытаний, но бывали и такие случаи ( и они, несомненно, будут повторяться), когда химик вполне резонно настаивал, чтобы его соединение было подвергнуто новым испытаниям, быть может несколько видоизмененным, прежде чем отказаться от его рабочей гипотезы. Химик, пытающийся отстоять свое соединение, которое подвергали испытанию за добрую сотню миль от его лаборатории, ведет безнадежную борьбу, заранее обреченную на неудачу.  [29]

Столкновение мнений стимулирует научное творчество в исследовательских группах, сформированных из представителей различных научных дисциплин; наиболее плодотворным оно оказывается там, где борьба ведется лицом к лицу, а не на отдалении. Конфликт может завязаться в первом же раунде борьбы ученого за свое открытие. Скажем, руководствуясь теоретическими соображениями или интуитивной догадкой, химик станет оспаривать решение отвергнуть одно из созданных им соединений как совершенно непригодное. В большинстве случаев оказывается, что его догадка неверна и что это соединение с полным основанием забраковали в ходе отборочных испытаний, но бывали и такие случаи ( и они, несомненно, будут повторяться), когда химик вполне резонно настаивал, чтобы его соединение было подвергнуто новым испытаниям, быть может несколько видоизмененным, прежде чем отказаться от его рабочей гипотезы. Химик, пытающийся отстоять свое соединение, которое подвергали испытанию за добрую сотню миль от его лаборатории, ведет безнадежную борьбу, заранее обреченную на неудачу.  [30]



Страницы:      1    2    3    4