Внутривидовая конкуренция
Cтраница 1
Внутривидовая конкуренция может быть причиной физиологического эффекта, известного под названием шоковой болезни. Его отмечают, в частности, у грызунов. Когда плотность популяции становится слишком большой, шоковая болезнь приводит к снижению плодовитости и увеличению смертности, что возвращает плотность популяции к нормальному уровню. [1]
Внутривидовая конкуренция проявляется, например, в территориальном поведении, когда животное защищает место своего гнездования и известную площадь в его округе. Так, в период размножения самец колюшки охраняет определенную территорию, на которую, кроме своей самки, не допускает ни одной особи своего вида. [2]
Внутривидовая конкуренция между особями сильного конкурента, характеризующегося групповым размещением, создает свободные участки в местообитании, которые может занять более слабый конкурент. [3]
Внутривидовая конкуренция и внутривидовая взаимопомощь - категории не взаимоисключающие: отношения взаимопомощи при определенных формах использования организмами ресурсов внеш. [4]
Внутривидовая конкуренция нередко проявляется в территориальности - охране отдельными животными или их группами индивидуальных участков. Обычно охраняется кормовая территория. Это характерно для некоторых видов насекомых, рыб, многих видов ящериц, млекопитающих и подавляющего большинства видов птиц. Существуют также гнездовые и брачные территории, появление которых обусловлено наличием конкурентной борьбы за места размножения или за брачного партнера. Конкуренция за некоторый ограниченный ресурс обычно приводит к более равномерному пространственному размещению животных. У животных с общественным поведением конкуренция нередко выражается в возникновении иерархии доминирования, позволяющей упорядочить распределение ресурсов между животными в группе. [5]
Внутривидовая конкуренция сильнее межвидовой, но правило конкуренции распространяется и на последнюю: конкуренция между двумя видами тем сильнее, чем ближе их потребности. В крайнем случае можно допустить, что два вида с совершенно одинаковыми потребностями не могут существовать вместе: один из них через какое-то время обязательно будет вытеснен. [6]
Итак, внутривидовая конкуренция может оказывать сильное воздействие на численность особей в популяции; но столь же сильное воздействие она может оказывать и на самих особей. В популяциях обособленных организмов внутривидовая конкуренция обычно влияет на скорость роста и развития. Это обязательно приводит к зависимым от плотности изменениям в составе популяции. Например, на рис. 6.10, Л и Б показаны два случая, когда в результате внутривидовой конкуренции изменилось размерное распределение в популяции. [7]
На самом деле асимметричная внутривидовая конкуренция почти без сомнения является общим правилом. Скошенные распределения, которые были показаны, - это одно из возможных его проявлений, но существует и много других Например, Ру-бенштейн ( Rubenstein, 1981), изучая конкуренцию в популяциях черных окуньков-элассом ( Elassoma evergladei), обнаружил, что увеличение плотности популяции приводило к заметному снижению скорости роста, плодовитости самок и репродуктивной активности самцов, по крайней мере это имело место, если сравнивали средних особей, выросших при высокой и низкой плотности. [9]
Другим проявлением внутривидовой конкуренции является существование социальной иерархии, которая характеризуется наличием особей доминирующих и подчиненных. У растений конкуренция касается главным образом света и воды. В первом случае растения при слишком большой густоте затеняют друг друга, что приводит к гибели значительного числа растений. У деревьев формируется совершенно различный вид в зависимости от того, растут ли они в лесу или отдельно от других деревьев. [10]
Для уменьшения внутривидовой конкуренции проводят посев смеси сухих и замоченных семян моркови, ранних и поздних сортов огурца. [11]
В ряде случаев внутривидовая конкуренция может приводить к дифференциации вида, когда последний распадается на несколько популяций, занимающих разные территории. Так, у саванной овсянки один экологический подвид размещается на прибрежных солончаках, другой - на сухих холмах. [12]
Примером жестких форм внутривидовой конкуренции может служить явление самоизреживания у растений: при чрезмерной густоте всходов часть растений неминуемо погибает из-за угнетения физиологически более сильными соседями. У животных жесткие формы регуляции плотности популяций проявляются обычно лишь в тех случаях, когда запасы пищи, воды или других ресурсов резко ограничены, а животные либо не способны в данной период к поискам ресурсов на другой территории, либо эти поиски неэффективны. Так, популяции окуня могут поддерживать свою жизнедеятельность и регулировать плотность за счет питания взрослых особей собственными мальками. [13]
Конечно, интенсивность внутривидовой конкуренции, которую испытывает отдельная особь, на самом деле не определяется плотностью популяции в целом. [15]
Страницы: 1 2 3 4 5