Cтраница 1
Соответствующее доказательство приведено в работе [ 11, стр. [1]
Соответствующее доказательство читатель может найти в книге: А ш м а-н о в С.А. Линейное программирование. [2]
Соответствующее доказательство является весьма неконструктивным ( неэффективным), и взятое само по себе никаких методов нахождения оптимальных стратегий игроков, как пределов последовательностей их е-опти-мальных стратегий, не дает. [3]
Пример возможного ( а и б и невозможного ( в и г относительного расположения кривых фазового равновесия на изотермических разрезах диаграмм состояния трехкомпонентных систем. [4] |
Соответствующее доказательство методом геометрической термодинамики приводится на рис. НО. [5]
Соответствующее доказательство было опубликовано автором в [7]; и из проведенных в [7] выкладок нетрудно получить нужную оценку распределения модуля квазинепрерывности случайных траекторий. [6]
Соответствующее доказательство проводится без особого труда. [7]
Для фенолов отсутствует соответствующее доказательство, так что в этом случае механизм выяснен еще не совсем точно. [8]
Совершенно аналогичным образом проводится соответствующее доказательство для антисимметричных функций. [9]
Доказательство полностью совпадает с соответствующим доказательством для плоского случая, и мы его повторять не будем. [10]
Доказательство полностью совпадает с соответствующим доказательством для Плоского случая, и мы его повторять не будем. [11]
Отсюда можно вывести ( хотя соответствующее доказательство уже не столь элементарно, как в случае функции А 4-тейл), что сама функция / 0i0 0) локально приводится к виду u v v ( с надлежащим знаком) с помощью гладкой замены координат. В качестве упражнения читателю стоит проверить это, пользуясь правилами следующей главы. [12]
Доказательство всех этих утверждений полностью аналогично соответствующим доказательствам, подробно разобранным в гл. Значение же соотношений (3.10), (3.12) и (3.18) было объяснено непосредственно перед формулировкой теоремы. [13]
P вкладывается в факторпространство; оно подобно соответствующему доказательству из гл. [14]
Дальнейшее доказательство теоремы 2 в точности повторяет соответствующее доказательство теоремы 1, и мы его опускаем. [15]