Cтраница 5
КГ являются важнейшими ограничениями при использовании направленной кристаллизации этих веществ для целей концентрирования или очистки. Вместе с тем, приведенные выше данные свидетельствуют о том, что эти ограничения в значительной мере удается устранять такими приемами, как введение оптимального избытка воды, создание необходимого градиента температуры и интенсивное перемешивание жидкой фазы. Найденные закономерности мы использовали при разработке методик анализа с кристаллизационным концентрированием примесей из расплавов КГ ( см. разд. [61]
Кристаллизационное концентрирование обычно является частью комбинированной методики анализа. Но в некоторых случаях с помощью эмиссионной спектрографии удается непосредственно анализировать торцы слитков после проведения управляемой кристаллизации [40]; такие методики можно отнести к числу гибридных. Можно представить себе такие приемы непрерывного анализа расплава ( например, с использованием оптических или электрохимических методов), которые будут органически сочетаться с кристаллизационным концентрированием микропримесей и станут основой новых гибридных методов. [62]
При любом т топт анализ может быть проведен ( Сн Сн), но эффективность концентрирования П3 т0 / т будет ниже предельной. В нашем случае для RbNO3 ( mn m010r; kL 0 l; масса соли в слитке G 16 г) рассчитанная по уравнению ( 160) масса топтг 0 15 г; для Csl ( mn m0 10 г; k 0 04; G 33 г) топтх4 10 - 12 г. ( Это значение, конечно, не может быть реализовано на практике. Чтобы расход каждой из анализируемых солей был на 2 порядка ниже, чем в химико-спектральной методике анализа ( или при определении суммы тяжелых металлов из 10 г препарата без кристаллизационного концентрирования), необходимо, чтобы тх 0 1 г. Практически для RbNO3 m я; 0 09 г, для Csl mxQ 16 г; при этом для первой из указанных солей отношение С. СН составило около 0 9, для второй - 2 7, что вполне приемлемо, исходя из указанных выше критериев. [63]