Cтраница 2
Хорошо известно, что первично-вторичные эпоксиды раскрываются практически однозначно, причем атака нуклеофильного реагента направлена по первичному углеродному атому; аналогично происходит раскрытие окиси при каталитическом гидрировании. [16]
Оно приводит к реакциям замещения в направлении, обратном наблюдаемому при атаке нуклеофильного реагента ( см. стр. [17]
В этом случае предполагается, что отрыв группы X совпадает с атакой нуклеофильного реагента. [18]
С г - Это приводит к тому, что алкилсиланы могут подвергаться атакам нуклеофильных реагентов. [19]
В результате электроноакцепторных свойств сульфогруппы углеродный атом аренового остатка приобретает некоторый положительный заряд, что облегчает атаку нуклеофильного реагента и отщепление сульфогруппы в виде сульфит-иона. [20]
Накопление у одного углеродного атома электроотрицательных нитрогрупп повышает положительный заряд на углероде и делает его уязвимым для атаки нуклеофильного реагента. Наиболее ярко это свойство проявляется в тринитрометильных соединениях и тет-ранитрометане. Тринитрометильные соединения при этом отщепляют нитрогруппу и превращаются в соответствующие анионы. [21]
Как видно из табл. 4, введение электроотрицательных заместителей ( p - N02, р - Br) способствует атаке нуклеофильного реагента по р-угле - р одному атому, а электронодонорного ( р - СН3) в а-положение. [22]
Реакции соединений четырехкоординационного атома фосфора с нуклеофильными реагентами, например гидролиз или щелочной гидролиз этих соединений, предполагают 5 2-механизм с атакой нуклеофильного реагента на центральный атом фосфора. [23]
Последнее означает, что в результате каждого элементарного акта происходит обращение конфигурации; это полностью соответствует нредставленчям о механизме 5N2, предполагающем атаку нуклеофильного реагента исключительно с тыльной стороны по отношению к уходящей из молекулы субстрата группе. [24]
Последнее означает, что в результате каждого элементарного акта происходит обращение конфигурации; это полностью соответствует представлениям о механизме 5N2, предполагающем атаку нуклеофильного реагента исключительно с тыльной стороны по отношению к уходящей из молекулы субстрата группе. [25]
По аналогии с представлениями Стрейтвизера о сольволизе третичных алкилгалогенидов естественно предположить, что участие соседней группы во внутримолекулярном нуклеофильном замещении будет подобно атаке нуклеофильного реагента в прямом нуклеофильном замещении. Единственное различие заключается в том, что стерические препятствия взаимодействию соседней группы с развивающимся катионным центром будут несколько меньше, чем в случае атаки внешним реагентом, по той причине, что участвующая группа ковалентно связана с одним из заместителей, присоединенных к реакционному центру. Проводя аналогию между участвующей соседней группой во внутримолекулярном нуклеофильном замещении и молекулой растворителя в сольволизе без содействия ( unassisted), мы должны заменить молекулу растворителя ( S) в структурах ( В) и ( С) соседней группой. [26]
Это последнее означает, что в результате каждого элементарного акта происходит обращение конфигурации, что полностью соответствует представлениям о механизме 5x2, предполагающем атаку нуклеофильного реагента с тыльной по отношению к уходящей из молекулы субстрата группы. [27]
Причина этих различий в ходе реакции, по-видимому, кроется в разной скорости гетеролиза связи С-X в соответствующих карбаниояах I, образующихся при атаке нуклеофильного реагента по 3-углеродному атому соединения. [28]
Образование иминоэфиров из нитрилов в кислой среде является результатом первоначальной электрофильной атаки на тройную связь углерод - азот, направленной на атом азота, за которой происходит атака нуклеофильного реагента образующимся катионом. [29]
Кл - м, в спиртах 4 - 10 - 30 Кл - м) приводит к тому, что п-связь чрезвычайно легко поляризуется и раскрывается при атаке различных нуклеофильных реагентов. Эти реакции составляют основу химии альдегидов и кетонов. [30]