Cтраница 1
Коэффициенты обслуживаемости могут быть определены для отдельных устройств и для системы в целом, однако что касается неисправностей и времени простоя, то для одного и того же оборудования значения вычисленных коэффициентов могут отличаться, и при их сравнении следует быть весьма осторожным. [1]
Коэффициенты обслуживаемости и готовности обычно используются для отображения качества обслуживания в целом за некоторый промежуток времени. [2]
Коэффициент обслуживаемости терминалов, работающих в системах с разделением времени, можно сделать приемлемым с помощью введения резервных пишущих машинок, однако основной путь к его улучшению связан с процедурами восстановления: как указывалось ранее, в качестве буфера, не пропускающего ошибки центральной части системы к пользователю, мог бы быть использован периферийный процессор, дополнительное повышение коэффициента обслуживаемости обеспечивают средства обнаружения и исправления ошибок, простые способы редактирования и автоматическое сохранение всех шагов задания для преодоления влияния обрывов линии. [3]
![]() |
Предсказание коэффициента обслуживаемости с помощью весовых коэффициентов ( коэффициент обслуживаемости устройства равен 0 99721. [4] |
Процедура предсказания коэффициента обслуживаемости для минимальной конфигурации, приведенная ранее в этой главе, эквивалентна методу весовых коэффициентов, когда последние принимаются равными 0 и 1, поэтому в табл. 12.2 для пяти НМД проводится сравнение результатов вычислений по обоим методам. Из таблицы ясно, что при использовании метода весовых коэффициентов можно получить значительно более низкие значения коэффициентов обслуживаемости для подсистем с резервными устройствами. [5]
При расчетах коэффициента обслуживаемости системы в целом может показаться, что безотказность и восстанавливаемость системы высоки, поэтому полезно научиться видеть, является ли этот результат типичным для рассматриваемой системы. Некоторые из них составляют крупные семейства, другие представлены одним или двумя экземплярами в течение долгого времени. Коэффициент обслуживаемости меньших систем, который мог бы быть значительно выше, понижается из-за недостатка резервного периферийного оборудования и иногда из-за большого времени ожидания при обслуживании по вызову. [6]
Таким образом, коэффициент обслуживаемости показывает потенциальные возможности повышения надежности системы за счет технического обслуживания, а коэффициент эффективности ТО - степень использования в действительности этих возможностей или степень возможности замены текущего ремонта техническим обслуживанием. [7]
![]() |
Предсказание коэффициента обслуживаемости с помощью весовых коэффициентов ( коэффициент обслуживаемости устройства равен 0 99721. [8] |
В программе вычисления коэффициента обслуживаемости, приведенной в приложении 2, предусмотрена возможность задания весовых коэффициентов. [9]
Подобным образом можно вычислить пользовательский коэффициент обслуживаемости 5ц, в котором время простоя включает в себя время исследования, начальное время простоя, время ожидания и время восстановления, причем время обработки программ на неисправной машине можно включать или не включать во время простоя. [10]
Системный уровень - определяются коэффициент обслуживаемости системы и интенсивность отказов системы. [11]
При другом метоце определения коэффициента обслуживаемости системы в приведенную формулу подставляются подсчитанные значения полного числа событий на 1000 ч и среднего времени простоя на событие. Для рассмотренного примера ( см. рис. 12.1) коэффициент обслуживаемости получается равным 0 9685230, а не 0 9682174, как раньше. При вычислениях, проводимых в обычном диапазоне, расхождение не превышает ошибок оценки безотказности устройств, однако рассмотренный метод для последовательного соединения приводит к наиболее точным результатам. [12]
Хотя коэффициент, обратный коэффициенту обслуживаемости, уже упоминался, следует снова подчеркнуть, что он и здесь дает гораздо более ярко выраженную оценку возмущений, вызванных отказами, чем коэффициент обслуживаемости: например, в первом из разобранных выше случаев интервальный обратный коэффициент равен 26.5 /, что более чем в 6 раз хуже его среднего значения. [13]
![]() |
Многопроцессорная система. [14] |
Полный коэффициент, обратный коэффициенту обслуживаемости, равен 1 52 %; улучшение, достигнутое по сравнению с однопроцессорной системой, для которой указанный коэффициент равен 2 2 %, не столь значительно, чтобы допустить дополнительные расходы по введению второго процессора. Факторами, не позволяющими еще больше снизить коэффициент, обратный коэффициенту обслуживаемости, являются, естественно, надежность программного обеспечения и другие действия по восстановлению. [15]