Коэффициент - обслуживаемость
Cтраница 2
 |
Коэффициент обслуживаемости при последовательном соединении. КБ - коэффициент восстановления. [16] |
Для последовательного соединения в коэффициенте обслуживаемости отдельных устройств может быть учтено время восстановления, однако часто лучше рассматривать их по отдельности, поскольку предсказание надежности таким методом помогает разработать оптимальные процедуры восстановления. [17]
Также мог бы быть подсчитан коэффициент обслуживаемости для программного обеспечения, что позволило бы учесть его полноту, корректность и время, необходимое для исправления определенного класса ошибок. [18]
 |
Распределения коэффициента обслуживаемости при заданном среднем времени простоя на явление ( 3 5 ч, заданном полезном времени ( 250 ч и различной безотказности. [19] |
На рис. 8.2 отражена зависимость интервального коэффициента обслуживаемости от времени безотказной работы при фиксированном распределении времени простоя. При среднем времени между случайными явлениями, равном 31 5 ч, вероятность достижения 100 % - ного интервального коэффициента обслуживаемости очень мала, однако при увеличении указанного времени до 347 ч 100 % - ный интервальный коэффициент обслуживания достигается в 48 % месячных периодов. Иначе говоря, коэффициент, обратный интервальному коэффициенту обслуживаемости, может быть в 10 раз меньше его среднего значения. [20]
 |
Группа удаленных терминалов. [21] |
В следующих параграфах приводятся примеры вычисления коэффициентов обслуживаемости и интенсивностей событий для терминалов различных типов. [22]
Распределения были проверены по данным практического измерения коэффициентов обслуживаемости, и было обнаружено, что они являются характерными для систем со средними показателями безотказности и ремонтопригодности, так что необходимость дальнейшего анализа отпадает. [23]
 |
Коэффициент обслуживаемости при последовательном соединении. [24] |
В приложении 2 приведены подробности программы вычисления коэффициентов обслуживаемости параллельного соединения устройств, предназначенные для использования на программируемом калькуляторе. [25]
До сих пор рассматривался только усредненный по времени коэффициент обслуживаемости, однако на более коротких промежутках времени в зависимости от их длительности, а также от значений безотказности и времени простоя значения коэффициента обслуживаемости ( будем называть его интервальным коэффициентом обслуживаемости) могут значительно отличаться от его среднего значения. Для получения исчерпывающих сведений потребовалось бы рассмотреть бесконечно много разнообразных условий определения интервального коэффициента обслуживаемости, но и без этого все же можно усмотреть некоторые общие закономерности. [27]
На рис. 8.4 иллюстрируется влияние продолжительности простоя на интервальный коэффициент обслуживаемости при фиксированном полезном времени и постоянной безотказности. Нетрудно заметить, что отклонения значений интервального коэффициента обслуживаемости от среднего увеличиваются с ростом времени простоя. Также можно видеть, что более высокому среднему времени простоя соответствует примерно такое же распределение, как при более низком среднем времени простоя и меньшем времени безотказной работы на более коротком периоде: кривая В на рис. 8.4 заняла бы на рис. 8.3 промежуточное положение между кривыми для 60 и 250 ч полезного времени и соответствовала бы там примерно 150-часовому периоду полезного времени. [28]
При комплектовании системы резервными процессорами часто предполагается, что коэффициент обслуживаемости станет очень высоким, однако этого может не произойти, если принимать во внимание коэффициенты восстановления. [29]
На рис. 8.3, построенном при указанных выше предположениях, иллюстрируется зависимость интервального коэффициента обслуживаемости от периода при фиксированном среднем коэффициенте обслуживаемости. Рассматриваемыми периодами являются 60-часовые недели, 250-часовые месяцы и 1000-часовые 4-месячные периоды. Эти распределения нельзя использовать для оценки коэффициента обслуживаемости так, как эго делалось в предыдущем параграфе ( хотя в некоторых случаях такое оценивание допустимо), поскольку различные значения времени простоя или безотказной работы можно получать путем разного числа включений или выключений системы или разныхрежимов работы. Если рассматривать недельные периоды, то можно заметить, что иногда достижим 100 % - ный интервальный коэффициент обслуживаемости, однако в противоположность этому существует некоторое число периодов, когда коэффициент очень низок. При больших периодах ( 1000 ч) отклонения интервального коэффициента от среднего значения не слишком велики. [30]
Страницы: 1 2 3 4 5